Diskussion:Saline Salzkotten

Urheberschaft unklar

Ich halte den Text für einen OCR-Scan aus einem Buch. Gründe: Die überdurchschnittliche Länge des Textes (44k), die wahl- und sinnlose Verlinkung von Begriffen und vor allem die auffälligen Texterkennungsfehler unter Betriebsverfassung und Betriebsführung der Saline Salzkotten im ersten kursiv gesetzten Absatz (Fehlerkkungen von s,f und ß) --Zinnmann d 15:31, 28. Aug 2005 (CEST)

Hinzu kommen noch die sinnlosen Trennstriche in verschiedenen Worten. zb. An-ton --ahz 15:46, 28. Aug 2005 (CEST)

Offensichtlich muss man nach Einfügung eines Artikels auf der Diskussionsseite in epischer breite die eigene Autorenschaft nachweisen, um einige ganz offensichtlich paranoide Zeitgenosse zu beruhigen. Wie gesagt: es handelt sich um Ganz- oder Teiltexte aus meinen Studienarbeiten verschiedener Jahre bzw. um Texte, die ich für mich, Freunde oder Bekannte verfaßt habe. Ich werde nunmehr auch noch Literaturangaben einfügen. Trennstriche oder andere "Auffälligkeiten" enstehen durch die Übernahme aus Word-Dokumenten, die man selber verfaßt hat. Wie rückständig sind hier eigentlich einige selbsternannte Zensoren: schon mal was von Offline-Arbeit gehört?

Entschuldige bitte mal: Du stellst hier als IP einen Riesentext rein, von dem niemand wissen kann, woher er stammt. Wie sollen wir denn erahnen, dass dieser Text aus einer von Dir verfassten Studienarbeit stammt? Wenn Du mal einen Blick auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen wirfst, dürfte auch Dir schnell klar werden, dass hier ziemlich regelmäßig geklautes Material eingestellt wird. Wachsamkeit hat also nichts mit Paranoia zu tun. Vielleicht wäre aus auch sonst nicht ganz verkehrt, wenn Du Dir ein wenig Zeit nimmst, um ein bisschen vertrauter mit den ganzen Procederes zu werden. Ein guter Anfang wäre zum Beispiel das Unterzeichnen der eigenen Diskussionsbeiträge mit --~~~~. Man will ja schließlich wissen, wer einen hier so anblafft. Davon abgesehen: Herzlich willkommen bei Wikipedia :-) --Zinnmann d 17:13, 28. Aug 2005 (CEST)

Überarbeitung

Ich hab begonnen den Text etwas zu strukturieren und die ganzen falsch gesetzten Links zu korrigieren. Inhaltlich kann ich zu dem Text leider nichts sagen --JA ALT 20:54, 13. Jun 2006 (CEST) --Der ganze Text scheint aus einer Diplomarbeit (?) des Erstautors kopiert worden (s.o.). Dementsprechen geht der Text extrem ins Detail, lässt dafür aber andere Dinge aus, z.B. den heutigen Stand, wann genau ist die Saline aufgegeben worden?,etc... Daher sollte sich jemand der sich auskennt das ganze inhaltlich kurz vornehmen, teilw. kürzen (z.B. Zusammenfassung) und teilw. ergänzen. --JA ALT 00:54, 14. Jun 2006 (CEST)

Billiges Salz aus Bad Salzuflen

Bad Salzuflen liegt erstens nicht im "Oberwaldischen Kreis" und zum zweiten haben wir früher kein schlechtes und vor allem kein billiges Salz geliefert. Ich bitte um Korrektur. Danke --Wewoewi 14:11, 8. Sep 2006 (CEST)