Diskussion:Salzburger Exulanten
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Offenbar sachl. falsch, Vertreibung entsprach nicht Reichsrecht. --88.65.207.187 21:55, 24. Jun. 2010 (CEST)
- das ius emigrandi war durchaus Reichsrecht. Allerdings war der Salzburger Erzbischof der erste, der es im großen Maßstab angewandt hat und die Umsetzung war ein bisschen grob und sogar staatspolitisch dumm. Der Kaiser in Wien hat daraus seine Lehren gezogen und später seine "Ketzer" nicht vertrieben, sondern im eigenen Herrschaftsbereich umgesiedelt, siehe Transmigration (Österreich). Die protestantischen Länder waren gegenüber ihren Katholiken übrigens auch nicht zimperlich, weshalb viele süddeutsche Katholiken nach 1683 ins von den Türken entvölkerte Ostniederösterreich, Burgenland und Ungarn ausgewandert sind. Preussische Katholiken gingen ins damals noch habsburgische Schlesien. Beide Seiten, sowohl Katholiken als auch Protestanten (Lutheraner und Reformierte), waren übrigens gleich grausam zur dritten Konfession, den Täufern. Die sind überall verfolgt worden und massenweise ganz in den Osten ausgewandert, über Polen, Oberungarn und Siebenbürgen weiter bis nach Russland und Sibirien. Nur die haben in der Geschichtsschreibung keine Lobby und deswegen ist gerade deren Schicksal fast vergessen. --El bes 01:38, 12. Aug. 2011 (CEST)
Nicht alle Kinder durften mit den Eltern ausreisen, Anzahl der Exulanten stimmt auch nicht!
[Quelltext bearbeiten]1.Nach mehren Quellen wurden die Kinder bis 10 Jahren der Exulanten den Eltern zuerst weggenommen und in Waisenhäuser gesteckt. Nachdem aber alle Waisenhäuser im Salzburger Land hoffnungslos überfüllt war, durften die restlichen Kinder mit den Eltern ausreisen.
2. Es müssen mehr als 20000 Salzburger Exulanten gewesen sein, da nach preussischen Quellen 20052 über den Weg Berlin in Preussen einreisten. (Vorbeimarsch am Preussischen König und Königin, der die Exulanten in Preussen begrüsste)dabei wurden die Exulanten gezählt. Anmerkung: Sind alle Exulanten am König vorbeimaschiert?
Wenn man über 20000 für Preussen annimmt, zusätzlich noch die Exulanten die sich in Hannover, Nürnberg, Niederlander und Amerika u.s.w. ansiedelte müssen es ca. 25000-30000 Exulanten gewesen.
Man muss auch berücksichtigen wieviele auf dem Wanderweg in Ihre neue Heimat verstarbe. Mindestens 10-15%. Anmerkung: Auf dem Weg von Berlin nach Königsberg sollen allein ca.2000 Personen verstorben sein.
Wenn man die Bevölkerung im Salzburger Pongau, vor und nach dem Auszug der Exulanten vergleicht, wo manche Orte nur noch 10% der ursprungliche Einwohner hatten( z.B:Wagrain, St. Johann und Bischofshofen)
Ich bitte, das jemand dies mit verlässlichen Quellen überprüft. Ich habe mir die Informationen aus über 100 Quellen zusammen getragen, leider bei vielen die Quelladresse nicht notiert! (nicht signierter Beitrag von 46.115.122.231 (Diskussion) 11:18, 16. Feb. 2014 (CET))
Namen ostpreußischer Familien aus Salzburg
[Quelltext bearbeiten]Nach Nichtaufnahme des Familiennamens "Kalcher", der übrigens im "Stammbuch der ostpreußischen Salzburger" aufgeführt wird, bin ich immer stärker der Meinung, dass die alleinige Aufzählung der Namen im Abschnitt "Namen ostpreußischer Familien aus Salzburg" nicht sinnvoll ist. Vielmehr ist es sinnvoll und von Interesse die Salzburger Nachkommen auszubauen, soweit vorhanden. An diesen sollten auch die "typischen" Familiennamen ersichtlich werden. --AeroXX (Diskussion) 23:12, 24. Apr. 2014 (CEST)
- Das ist ein Mitmachlexikon. Du kannst deinen Vorschlag also gerne selbst umsetzen, aber bitte mit Quellenangabe, am besten online einsehbare Quellen. --El bes (Diskussion) 10:49, 25. Apr. 2014 (CEST)
- Mir ist schon klar wie wikipedia funktioniert und lebt. Es gab ja die Beschwerde, dass Familiennamen (wahllos) hinzugefügt werden ohne einen Kommentar. Durch wiki-relevante Personen, deren Herkunft sich nachzeichnen lassen, könnte das Problem "umgangen" werden. Dies ist ein Vorschlag. --AeroXX (Diskussion) 14:11, 25. Apr. 2014 (CEST)
Zitat aus der Broschüre von Günter Rohrmoser "Staatsethos heute - Die Aktualität Preußens": "Meine Vorfahren gehörten zu den Salzburger Protestanten, die von Erzbischof Firmian 1732 vor die Alternative gestellt wurden, entweder ihrem Glauben abzuschwören oder das Land, ihre Heimat, mit ihrem Hab und Gut zurückzulassen."--Bauernmagd (Diskussion) 11:40, 23. Mai 2019 (CEST)
Unklarheit bei den Defereggern
[Quelltext bearbeiten]Servus,
Da ja mW. die weltliche Macht im Defereggen durchgehend beim Tiroler Herzog (=Kaiser) lag, sollte der Artikel eine Erklärung mitliefern, welche Durchgriffsrechte der Bischof hatte und warum sie zu den salzburger Exulanten gezählt werden.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:13, 17. Apr. 2017 (CEST)
"Salzburger Exulanten" oder "Salzburger Protestanten"?
[Quelltext bearbeiten]Die Bezeichnung "Salzburger Protestanten" ist wesentlich geläufiger als "Salzburger Exulanten". Das sieht man schon an den Titeln der Einzelnachweise zum Artikel. Das Verhältnis der Google-Treffer ist 11450:5460. Ich habe deshalb vor, den Artikel zu verschieben. Eure Kommentare, bitte! -- Peter Buch 10:11, 20. Mär. 2020 (CET)
- Die Salzburger Exulanten waren natürlich Protestanten, aber nicht alle Salzburger Protestanten waren Salzburger Exulanten. Deshalb sollten wir beim Lemma bleiben! Evt. könnte noch eine WL "Salzburger Emigranten" geschaltet werden. MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:53, 20. Mär. 2020 (CET)