Diskussion:Salzgitter-Gesetz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Johamar in Abschnitt Jahresangabe beim RGBl.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschnitt „Schaffung des Stadtkreises Watenstedt–Salzgitter“ - Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Einige Absätze dieses Abschnittes, betreffend die Stadtplanung und das Stahlwerk, wurden von mir gelöscht, da diese sich zum einen nicht direkt mit dem Lemma „Salzgitter-Gesetz“ befassen, sondern mit der später erfolgten Gründung der Hermann-Göring-Werke und den Planungen zum Aufbau der Stadt Salzgitter. Diese Angaben gehören besser in die Artikel zu den HGW bzw. der Stadtgeschichte.

Ein weiterer Grund zur Löschung dieser Passagen war, dass diese sachlich unrichtig sind. Grundlage ist ein Artikel des Spiegel (DER SPIEGEL 35/1949), dessen Aussagen nach heutiger Kenntnis der Quellen keinen Bestand haben. So ist die geschilderte Entscheidung Görings für den Standort des Stahlwerkes nicht aus einer „weinseligen“ Laune heraus erfolgt, sondern dieser war aus mehreren Vorschlägen gemeinsam von Paul Pleiger und dem braunschweigischen Ministerpräsidenten Dietrich Klagges ausgewählt und festgelegt worden. Die launige Darstellung des Spiegel über die Sitzung vom 15.7.1937 ist schon deshalb dem Reich der Sage zuzuordnen, da an diesem Tag die HGW gegründet wurden, der genaue Standort der Hütte wurde, dem Vorschlag von Pleiger folgend, durch Göring erst am 7. November nach einer Begehung vor Ort festgelegt. Die nachträgliche Verschiebung des Standortes durch Klagges hat also nie stattgefunden. Das Stahlwerk wurde übrigens bewusst abseits der vom Erzbergbau genutzten Flächen aufgestellt, um Schäden durch vom Bergbau verursachte Senkungen zu vermeiden. Unsinnig ist auch, dass der Goslarer Bergbau am Rammelsberg (erst 1988 stillgelegt und nicht schon 1552) in die Erzversorgung des Stahlwerkes mit einbezogen werden sollte, da am Rammelsberg kein Eisenerz gefördert wurde. -- Johamar (Diskussion) 16:35, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Jahresangabe beim RGBl.

[Quelltext bearbeiten]

"Die genaue Datumsangabe steht etwas weiter vorher, daher ist die zusätzliche Angabe des Jahres hier überflüssig" - Gleichwohl wäre sie nützlich, hilfreich, angenehm. --80.144.25.128 16:07, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ich hatte bei meinem Revert nicht darauf geachtet, dass es sich hier um einen Quellverweis handelt, der weitab vom Artikeltext steht. Das kommt davon, wenn man den Text nur im Edit-Fenser betrachtet und nicht in der Vorschau. Habe also meine Änderung wieder rückgängig gemacht, entschuldige bitte -- Johamar (Diskussion) 16:23, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten