Diskussion:Sammlung Philippi
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Alfons von Alfons de Alfons zu Alfons in Abschnitt Relevanz
Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Also für mich sieht dieser Artikel stark nach Eigenwerbung des Sammlungsinhabers aus. Eine nicht öffentlich zugängliche Sammlung, die mal ein paar Stücke in irgendeiner Sparkasse ausgestellt hat halte ich für wenig relevant. Die Weblinks führen beide zur selben Homepage, von den Literaturbelegen ist einer überflüssig. In der Form halte ich den Artikel für fragwürdig. 178.1.224.234 11:52, 20. Mär. 2013 (CET)
- Ist eindeutig relevant. Sehr nischenartig, dennoch von hoher spezifischer Relevanz. (Ja, mir ist klar, dass die Antwort nach langer Zeit kommt.) --Alfons von Alfons de Alfons zu Alfons (Diskussion) 17:23, 20. Sep. 2016 (CEST)
Aufgeräumt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mir erlaubt, das allgemeine Buch über den Vatikan mal rauszuwerfen, ebenso den Extralink auf die Pressestimmen, weil er auf die schon gelistete Seite des Sammlungsinhabers führt. 178.1.224.234 11:55, 20. Mär. 2013 (CET)