Diskussion:Samoapfuhlhuhn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Melly42 in Abschnitt Gallinula oder Pareudiastes
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gallinula oder Pareudiastes

[Quelltext bearbeiten]

@Shi Annan, Melly42, Hydro: Es herrscht eine Inkonsistenz zwischen Samoapfuhlhuhn und Blaustirn-Pfuhlhuhn: In Kategorie:Rallidae steht ersteres als Gallinula pacifica, letzteres als Pareudiastes silvestris. Im Artikel Rallen würde das Samoapfuhlhuhn unter Gallinula laufen, aber da die dortige Reihenfolge der Arten für mich nicht nachvollziehbar ist, weiß ich nicht, ob man die Art dort überhaupt nachtragen kann oder ob das der dort verwendeten Quelle zuwiderlaufen würde. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:46, 1. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Das Problem ist die nicht einheitliche Akzeptanz der Gattung Pareudiastes. Bei HBW Alive (basierend auf der HBW and BLI Illustrated Checklist 2014), Howard & Moore, IUCN und BLI wird Pareudiastes akzeptiert, bei Clements und der IOC-Liste nicht. Beim IOC ist Pareudiastes eine Untergattung / Synonym von Gallinula. Bei der englischsprachigen Wikipedia wird bei taxonomischen Fragen der IOC-Liste gefolgt. Wenn man der IOC-Liste folgt, würde das Blaustirn-Pfuhlhuhn unter Gallinula silvestres laufen, wenn man der HBW/H&M/BLI/IUCN-Liste folgt, würden beide Arten unter Pareudiastes laufen. Bei Avibase kann man übrigens gut sehen, welche Gattung von wem akzeptiert wird: Avibase. Ich würde beide Gattungen als Synonym in den Fließtext schreiben, zumal bei Howard & Moore auch ganz gut beschrieben ist, warum man Pareudiastes akzeptieren sollte. --Melly42 (Diskussion) 12:17, 1. Jan. 2018 (CET).Beantworten