Diskussion:Sams (Buchreihe)/Archiv/1
Filme
Finde die Filme haben hier ausser in einer kurzen Erwähnung nix verloren, dafür haben die 2 Eigenständige Artikel bekommen.--JimmieJohnson 21:35, 17. Mär. 2010 (CET)
- Stimme ich zu - Schauspielerliste habe ich entfernt, da es seit 1 1/2 Jahren gegen die Aussage von Dir keinen Wiederspruch gab--LordAlton 10:52, 7. Sep. 2011 (CEST)
Junge oder Mädelein
Junge, da es in "Das Sams" auf Männerklo geht. --Der Gartenzwerg ''Bombotz'' 12:49, 8. Jan. 2011 (CET)
- Muss trotzdem kein Junge sein, da es von menschlichen Umgangsformen nicht so viel weiß. --DKruemel 17:01, 10. Feb. 2011 (CET)
Das Sams ist weder Junge noch Mädchen sondern ein Sams, wie es in "Eine Woche voller Samstage" selbst sagt. Björn 24.8.11 18:18 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 90.136.211.102 (Diskussion) )
- In welchem Band wird erwähnt, dass das Sams auf ein Männerklo geht?--LordAlton 10:52, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Er meint den Film. MrLW97 (Diskussion) 22:39, 26. Sep. 2015 (CEST)
- In Band 1 (jedenfalls in der Hörspielfassung) wird das Sams von Taschenbier gegenüber Rotkohl mehrfach als "er" bezeichnet. Was natürlich nichts heißt, aber ich glaube, dass die Genderfrage, wie so oft und wie so vieles mehr ("Wunschintensität", "Sams-Regeln" etc.) erst nachträglich hinzugedichtet wird. Wie meistens wird das Buch zunächst als abgeschlossene Geschichte gedacht gewesen sein; die verschiedenen Detailfragen wurden also eher zur Abrundung des Kontinuums im Nachhinein eingeführt. Denke ich. Da es an anderer Stelle heißt "kein Junge, kein Mädchen, sondern ein Sams", ist Neutrum aber unterm Strich wohl richtig. --Bierfaß (Diskussion) 13:23, 14. Dez. 2013 (CET)
- In welchem Band wird erwähnt, dass das Sams auf ein Männerklo geht?--LordAlton 10:52, 7. Sep. 2011 (CEST)
Hörspielfassung
Da die Filme in diesem Artikel erwähnt werden, stellt sich mir als älterem Semester die Frage, warum das für die - in meiner Kindheit extrem populäre und angesichts weiterer Erscheinungen viele Jahre später wohl bis heute bekannte - Hörspielfassung nicht gilt. Ein eigenes Lemma finde ich dazu auch nicht. Sollte das ggf. mal hier mit rein? Wir haben diese Hörspiele als Kinder wie beknackt rauf und runter gehört. Und auch wenn sie (wie man heute bei genauem Hinhören erkennen kann) mit sage und schreibe nur drei oder maximal vier Sprechern produziert wurden, oder gerade dann, sind sie ja durchaus gut gemacht. Sollte man das nicht auch mal hier oder separat würdigen? --Bierfaß (Diskussion) 13:29, 14. Dez. 2013 (CET)
Edit: Ich habe zumindest mal einen kurzen Abschnitt dazu eingefügt. Wer das ausbauen kann und will, bitte gerne! --Bierfaß (Diskussion) 13:40, 14. Dez. 2013 (CET)
Lemma
Sollte das Lemma nicht vielleicht in Sams (Buchreihe) umbenannt werden? --DKruemel 17:01, 10. Feb. 2011 (CET)
Erscheinungsdatum
Vielleicht sollte man noch aufnehmen, wann die einzelnen Bücher rausgekommen sind. --Jobu0101 23:06, 6. Sep. 2011 (CEST)