Diskussion:Samsung SM7
Motoren und Weblinks
[Quelltext bearbeiten]beide Motoren sind keine R4, sondern V6. Behaupten zumindest übereinstimmend <http://www.carfolio.com/specifications/models/car/de/?car=154374> bzw. <specifications/models/car/?car=154385> und <http://www.renaultsamsung.cl/sm7>. Carfolio sagt darüber hinaus noch, dass beides Vierventiler sind, falls das jemand in den Artikel einarbeiten möchte....
Den Link auf die Nissanfanseite hab' ich gelöscht, weil ich da nix zum SM7 gefunden habe. Mit Links soll man ja bekanntlich sparsam umgehen. (nicht signierter Beitrag von 77.64.133.237 (Diskussion | Beiträge) 21:04, 5. Jan. 2010 (CET))
Plattformen, Namen und Klassen
[Quelltext bearbeiten]Erstmal ein Fluch: Die Namensgebung bei Renault-Nissan ist die Hölle! In jedem Land heißen die Autos anders, wobei durchaus auch mal ein Name was komplett anderes meinen kann.
Der SM7 von 2003 bis 2011 entspricht dem, was wir im Artikel Nissan Teana beschreiben, daher dahin der Link. "Maxima" heißt bei Nissan überall irgendwas anderes ;) Wie viel da Plattform und wie viel da einfach "gleiches Auto" ist, ich weiß es nicht.
Die Klasse ist jetzt im Herstellerartikel "Oberklasse", hier "Obere Mittelklasse". Wenn ich das Ding mit einem Hyundai Equus vergleiche, erscheint mir letzteres passender – der Abstand ist doch einigermaßen gewaltig. Schön wäre, wenn jemand ein vergleichbares Hyundai-Modell benennen könnte (Azera?), anhand dessen wir den "Salat" etwas erklären können. --TheK? 05:48, 29. Apr. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.renaultsamsung.cl/sm7
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://car.dcinside.com/car_list3.php?no=884&t_no=102&key_2=92
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://car.dcinside.com/car_list3.php?no=43&t_no=102&key_2=92
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.