Diskussion:SanDisk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Holger1974 in Abschnitt Eigenständig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nicht stabil?

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht am Schluss: "Die (sehr günstigen) Lowend-Karten gelten dagegen als nicht sehr stabil." Wieso das denn? Die günstigen Karten sind zwar sau-langsam (langsamer als viele No-Name-Produkte), aber doch nicht instabil oder unzuverlässig! --Nyks 21:23, 28. Dez 2005 (CET)

Ja, ich kann die Aussage auch nicht nachvollziehen und teilen. Ich habe mit SanDisk-Karten allen Klassen bisher nur positive Erfahrungen gemacht.-- Muvon53 00:56, 27. Aug 2006 (CEST)
Ich halte diese Aussage auch für Unsinn. Habe mehrere Sandisk-Karten (sowohl Standard als auch Ultra), von "brüchig" oder "instabil" kann nicht die Rede sein. Langsam sind die Standardkarten, aber nicht minderwertig. Im Gegenteil. Werde diesen Passus demnächst löschen, wenn nicht wenigstens Quellen oder Belege geliefert werden. --Afrank99 15:42, 19. Sep 2006 (CEST)

Habe SanDisk Memory Card etwas über zwei Jahre. Jetzt funktioniert die Karte nicht mehr. Obwohl 5 Jahre Garantie, will der Einzelhändler mir die Karte nicht ersetzen. Wer kann mir sagen, an wen ich mich wegen einer Reklamation wenden kann, wenn die 2 Jahre Händler-Garantie abgelaufen ist? 18:38, 30. Okt. 2006

Eventuell helfen können in solchen Fällen zum Beispiel ein Rechtsanwalt oder eine Verbraucherzentrale.--Lahpemed (Diskussion) 12:16, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Verschoben

[Quelltext bearbeiten]

Support-Anfrage verschoben auf Wikipedia:Auskunft/Archiv/2006/Mai/1#San-Disk_Stormsto.C3.9F --schlendrian •λ• 11:53, 2. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nich stabil: We hat diesbezüglich Erfahrungen ?

[Quelltext bearbeiten]

Sind mit Low-End auch diese blaue Standard-SD-Karten gemeint, die man etwa im öfters im Angebot bei Conrad.de beziehen kann? Wenn ja, kann denn jemand so etwas bestätigen?

Ja, genau, beispielsweise die Standard-Speed-Karten, auch von diversen Markenherstellern. Einige Kameras können die High-Speed-Karten ja uch gar nicht ausnutzen, da die interne Speicherschnittstellen und/oder der Controller gar nciht so schnell ist. --Nyks 11:22, 27. Aug 2006 (CEST)

Gewinn / UMsatz

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, habe Gewinn in 2004 mit Umsatz ersetzt, da nachweislich nur 350 Mio Gewinn bei 1,8 Mrd Umsatz erzielt wurden. mfg Mantschu (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Muvon53 (DiskussionBeiträge) 00:56, 27. Aug 2006) nachgetragen von --Nyks 11:22, 27. Aug 2006 (CEST)

Erlaubnis zur Speicherherstellung?

[Quelltext bearbeiten]

"Damit ist SanDisk das einzige Unternehmen, das alle wichtigen Flashdrive-Formate produzieren darf" Gibt es irgendwo Restriktionen, die einem Unternehmen die Produktion der verschiedenen Formate erlaubt oder verbietet oder ist es hier einfach nur unglücklich ausgedrückt? AlFayed 21:40, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Den Satz habe ich jetzt entfernt. Z.B. baut auch Transcend alle hier aufgeführten Typen an Speicherkarten (bis auf SmartMedia?). Zu belegen wäre außerdem, wie man denn wichtig definiert.
Bei SD Karten dürfen (und können) nur die Lizenznehmer, die bei der SD Card Association zahlen, diese bauen. Vermutlich war dies mal damit gemeint. Bei den anderen Kartentypen dürfte es ähnliche Lizenz-Regelungen geben.--Zetano 11:22, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
SmartMedia-Karten werden überhaupt nicht mehr hergestellt. Artikel angepasst. Transcend baut demnach genauso viele Typen wie Sandisk.--Zetano 12:50, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Was haben die erfunden?'

Ich will jetzt nicht die 650 Patente durchgehen. Wenn SanDisk was wichtiges erfunden hat, sollte es im Artikel stehen.--84.187.78.30 20:14, 3. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Amerikanisch

[Quelltext bearbeiten]

SanDisk ist ein Amerikanisches Unternehmen. sollte noch hinzufügend ergänzt werden ! (nicht signierter Beitrag von 87.181.140.224 (Diskussion) 02:29, 29. Jul 2015 (CEST)) Und warum musste dann die VR China ihr Einverständnis zum Verkauf geben?--Astra66 (Diskussion) 11:20, 5. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Volksrepublik China?

[Quelltext bearbeiten]

"Nachdem das Handelsministerium der Volksrepublik China die Übernahme gebilligt hatte, wurde SanDisk am 12. Mai 2016 von Western Digital Technologies, Inc., einer Tochter der Western Digital Corporation, übernommen." Wieso muss China dem Verkauf einer US-amerikanischen Firma an eine andere US-amerikanische Firma zustimmen?--Astra66 (Diskussion) 18:42, 20. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Eigenständig

[Quelltext bearbeiten]

Sandisk ist wohl seit Anfang des Monats ein selbstständiges Unternehmen, siehe hier. --Holger (Diskussion) 19:35, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten