Diskussion:Sansevieria hyacinthoides
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Succu in Abschnitt Jetzt Dracaena hyacinthoides
Jetzt Dracaena hyacinthoides
[Quelltext bearbeiten]Die Art wurde in die Gattung Dracaena eingegliedert. Quelle: POWO (RBG Kew). --Alfred Neubert (Diskussion) 11:14, 22. Sep. 2024 (CEST)
- @Alfred Neubert: Das betrifft alle Sansevieria-Arten, aber nicht alle Autoren folgenden dem. --Succu (Diskussion) 16:39, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Das ist mir schon bewusst, trotzdem habe ich den Abschnitt ersteinmal zu diesem Artikel hinzugefügt. Und Kew Gardens gibt eine fachliche Sicht darauf, welcher Autorensicht man folgen sollte. --Alfred Neubert (Diskussion) 16:52, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Wir folgen an dieser Stelle Urs Eggli, Reto Nyffeler (Hrsg.): Illustrated Handbook of Succulent Plants: Monocotyledons. 2. Auflage. Springer, Berlin/Heidelberg 2020, ISBN 978-3-662-56484-4. POWO ist nicht sonderlich zuverlässig. --Succu (Diskussion) 17:37, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Entscheiden Sie das? --Alfred Neubert (Diskussion) 17:54, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Spezialisten der Gattung beschreiben nach wie vor neue Arten in der Gattung Sansevieria z.B. Sansevieria tubiformis (2024). Und gedruckte Literatur ist einem Datenbankeintrag noch immer vorzuziehen. --Succu (Diskussion) 18:23, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Entscheiden Sie das? --Alfred Neubert (Diskussion) 17:54, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Wir folgen an dieser Stelle Urs Eggli, Reto Nyffeler (Hrsg.): Illustrated Handbook of Succulent Plants: Monocotyledons. 2. Auflage. Springer, Berlin/Heidelberg 2020, ISBN 978-3-662-56484-4. POWO ist nicht sonderlich zuverlässig. --Succu (Diskussion) 17:37, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Das ist mir schon bewusst, trotzdem habe ich den Abschnitt ersteinmal zu diesem Artikel hinzugefügt. Und Kew Gardens gibt eine fachliche Sicht darauf, welcher Autorensicht man folgen sollte. --Alfred Neubert (Diskussion) 16:52, 22. Sep. 2024 (CEST)