Diskussion:Sant’Ariano

Quellenbaustein

Ich habe mal den Quellenhinweis zugefügt. Für die meisten Behauptungen sind keine Quellen angegeben. Die Zusammenstellung der Behauptungen ist bisweilen sehr abenteuerlich und scheint eher einer überbordenden Fantasie oder heftiger Theoriefindung geschuldet, als belegbaren Fakten. Hier sollten nur belegbare Fakten eingefügt werden. - Grüße --MMG 21:18, 25. Jan. 2011 (CET)

Habe eben etwas im Artikel gewütet: Unkraut rausgerissen und die brauchbaren Sprosse hochgebunden. Im Einzelnen: Die Infobox nimmt die wesentlichen Daten auf, soweit bekannt bzw. anhand der Luftbilder nachvollziehbar. Die Reihenfolge der Einzelkapitel habe ich den üblichen Formen entsprechend umgestellt und die Kapitel teilweise auch aufgelöst. Die Etymologie war reine Spekualtion: Der Hinweis auf Arier ist derartig an den Haaren herbeigezogen, dass sich eine weitere Auseinandersetzung erübrigt (was auch schon im Artikel angemerkt war); aber auch die Spekulationen zu Ansgar oder August waren im Artikel in sich widersprüchlich; die Erwähnung von Soldaten, Waffenhändler, Wachen, Schmiede und Metzger ergibt ohne weiteres auch keinen Sinn. Bliebe noch der Hinweis auf Adrianus, der mir noch am brauchbarsten erschien. Vielleicht kenn jemand eine Quelle auftreiben – solange habe ich den Absatz vorsichtshalber komplett rausgenommen. WP dient ja nicht der Theoriefindung, sondern nur der (belegbaren) Theoriedarstellung. Der Absatz zur Datenlage war bestenfalls eine Darstellung, dass bisher keine verlässlichen Daten vorlagen und diese stattdessen teilweise durch unbelegte Spekulationen ersetzt wurden (im Stile von "Auf der Insel gibt es vielleicht Schlangen oder nicht"). Den AbsatzLage und Ausdehnung habe ich rausgenommen und die Daten in die Infobox übertragen. Der Absatz Bedeutung deckte sich teilweise mit Geschichte, daher habe ich die Dopplungen entfernt und die Informationen unter Geschichte zusammengefasst. Die Stichwortsammlung zu den Bauwerken habe ich in ganze Sätze gefasst und in Listenform gebracht. Im Großen und Ganzen habe ich keine echte bzw. verlässliche Information gelöscht, aber die Form etwas mehr den WP-Standards angepasst. Über konstruktive Ergänzungen zum Artikel würde ich mich freuen und danke den bisherigen Autoren für das Zusammentragen der Informationen, die wir bisher haben - vielleicht kann jemand noch Belege nachreichen? Sicherlich ist noch einige Artikelarbeit besonders zu den Quellen nötig, aber ich denke, dass meine Edits keinen Ärger hervorrufen sollten. - Beste Grüße --MMG 22:24, 25. Jan. 2011 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://194.243.104.176/website/img_laguna/info/info_isola.asp?id=4
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://194.243.104.176/website/img_laguna/info/info_isola.asp?id=4

– GiftBot (Diskussion) 01:56, 15. Jan. 2016 (CET)