Diskussion:Sarah Lesch
Relevanz immer noch nicht erkennbar - angeblich soll es da ein Label geben... Aber so sind die Inklusionisten, LAE und weg. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:42, 13. Okt. 2016 (CEST)
Formulierungen
[Quelltext bearbeiten]bezogen auf die Version vom 13. Oktober 2016, 10:36 Uhr:
- Medial kritisch gesehen wurde teilweise, dass auch rechtspopulistische Seiten und rechtsextreme Gruppierungen den Song teilten. In diesem Zusammenhang wäre es sinnvoll, klarzustellen, daß aus vielen ihren Lieder klar hervorgeht, daß sie politisch eher links steht.
- Sarah trat bereits mehrfach auf ist etwas untertrieben, sie tritt eigentlich seit 2-3 Jahren ziemlich regelmäßig auf.
- Für 2017 stehen unter anderem Aufritte im Kulturzentrum Bahnhof-Langendreer, in der Alten Mälzerei in Regensburg und im Jazzclub Tonne auf dem Programm. Zukunftspläne gehören eher nicht in einen Artikel
- Was noch fehlt: Früheres Pseudonym Chansonedde, Zusammenarbeit mit Bastian Bandt
Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:44, 13. Okt. 2016 (CEST)
Noch 2 Punkte:
- Sie ist seit ihrem 18. Lebensjahr Mutter eines Sohnes. Der Sohn war Mitte 2016 11 Jahre alt, also 2004 oder 2005 geboren. 18. Lebensjahr ist daher sehr wahrscheinlich falsch.
- Man könnte erwähnen, daß sie sich mit Gitarre und Ukulele begleitet.
Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:53, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Ich mach hier mal Pause. Nur zu.;-)--2001:A61:1234:9601:706A:CDD9:18A0:D3F2 11:10, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Ich bin jetzt auch erstmal offline, ich schaue in den nächsten Tagen nochmal drauf. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:15, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Dass sie mit 18 Mutter wurde, stand in einer der Quellen. An sich würde das auch hinhauen, wenn der Sohn Ende 2004 geboren wurde. 1986+18+12 wäre 2016.--2001:A61:1234:9601:706A:CDD9:18A0:D3F2 11:20, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Das kann hinkommen, mit 18 ist man aber im 19. Lebensjahr. Welche Quelle war das? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:21, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Hier steht es: http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/tuebingen/lindenbergs-panikpreis-in-calw-ritterschlag-von-udo-fuer-sarah-lesch/-/id=1602/did=17872756/nid=1602/1gp71qp/ --2001:A61:1234:9601:706A:CDD9:18A0:D3F2 11:22, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Im Folker-Interview (Nr. 132, S. 25) sagt sie, sie sei "mit achtzehn Mama geworden". 89.204.138.236 17:32, 8. Jul. 2020 (CEST)
- Hier steht es: http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/tuebingen/lindenbergs-panikpreis-in-calw-ritterschlag-von-udo-fuer-sarah-lesch/-/id=1602/did=17872756/nid=1602/1gp71qp/ --2001:A61:1234:9601:706A:CDD9:18A0:D3F2 11:22, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Das kann hinkommen, mit 18 ist man aber im 19. Lebensjahr. Welche Quelle war das? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:21, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Dass sie mit 18 Mutter wurde, stand in einer der Quellen. An sich würde das auch hinhauen, wenn der Sohn Ende 2004 geboren wurde. 1986+18+12 wäre 2016.--2001:A61:1234:9601:706A:CDD9:18A0:D3F2 11:20, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Ich bin jetzt auch erstmal offline, ich schaue in den nächsten Tagen nochmal drauf. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:15, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Ich mach hier mal Pause. Nur zu.;-)--2001:A61:1234:9601:706A:CDD9:18A0:D3F2 11:10, 13. Okt. 2016 (CEST)
Label
[Quelltext bearbeiten]Laut Folker Nr. 132, S. 27, ist "Den Einsamen zum Troste" auch bei Kick The Flame erschienen. 89.204.137.72 17:21, 8. Jul. 2020 (CEST)
- @89.204.137.72: Ist in dieser Ausgabe des Folker ein Artikel über Sarah Lesch? Falls ja, kannst Du bitte Autor, Titel und Seitenzahl (von/bis) angeben? Entweder hier, oder im Artikel in einem neuen Abschnitt "Literatur" (oberhalb von "Weblinks"). Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 17:28, 8. Jul. 2020 (CEST)
Yup, Lesch ist sozusagen das "Covergirl". Der Text stammt von Bernd Gürtler. Der Titel lautet: "Sarah Lesch - Die Unverwechselbare". S. 24 bis 27. 89.204.138.142 17:36, 8. Jul. 2020 (CEST) Ich bin über die Hubert-von-Goisern-Seite zufällig auf den Link zu dem Folker-Artikel gestoßen: https://www.folker.de/Artikel.php?ausgabe=201906&art=Titel 89.204.139.53 01:10, 10. Jul. 2020 (CEST)
Foto
[Quelltext bearbeiten]Das Foto ist aus meiner Sicht grenzwertig bösartig. Besteht wer drauf, dass es bleibt? --Grindinger (Diskussion) 23:48, 15. Jan. 2021 (CET)
- Inwiefern "grenzwertig bösartig"? Magst Du das näher ausführen. --RAL1028 (Diskussion) 00:25, 16. Jan. 2021 (CET)
- Ich meine das obere Bild, auf dem sie nach meiner Meinung so unvorteilhaft getroffen ist, dass ich zu dieser vielleicht etwas übertriebenen Formulierung gegriffen habe. Jetzt fehlen mir tatsächlich die Worte und natürlich auch die fotografische Fachkenntnis, aber für mich sieht die gute Frau da fast magersüchtig bis ausgemergelt aus. Ist aber vielleicht auch nur mein subjektives Empfinden, weswegen ich zunächst mal nachfragen wollte. --Grindinger (Diskussion) 22:09, 18. Jan. 2021 (CET)
- Die sieht so aus. Gut. Nicht die perfektesten Fotos, aber WP ist keine Modellagentur. Ihre Musik und Botschaft sind wichtig. (es steht Dir frei mit Sarah Kontakt aufzunehmen und Dir bessere Fotos für WP zu besorgen) MfG --commander-pirx (disk beiträge) 10:42, 20. Jan. 2021 (CET)
- Ich meine das obere Bild, auf dem sie nach meiner Meinung so unvorteilhaft getroffen ist, dass ich zu dieser vielleicht etwas übertriebenen Formulierung gegriffen habe. Jetzt fehlen mir tatsächlich die Worte und natürlich auch die fotografische Fachkenntnis, aber für mich sieht die gute Frau da fast magersüchtig bis ausgemergelt aus. Ist aber vielleicht auch nur mein subjektives Empfinden, weswegen ich zunächst mal nachfragen wollte. --Grindinger (Diskussion) 22:09, 18. Jan. 2021 (CET)