Diskussion:Sarbedaran

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 80.64.181.151 in Abschnitt sozialistisch: Anachronismus?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Derwisch-Bewegung

[Quelltext bearbeiten]

Sabzawar entwickelte sich zum Zentrum der von ar-Razzak gegründeten radikal-messianischen Derwisch-Bewegung. Die Derwisch-Bewegung habe ich in eine Derwisch-Bewegung geändert, weil man sonst verstehen könnte, ar-Razzak wäre der Begründer des Sufismus, innerhalb dessen es seit dem 12. Jahrhundert hunderte von Derwisch-Orden (Tariqas) entstanden sind. Besser wäre natürlich einzufügen, welche Derwisch-Bewegung er denn gegründet hat, aber da bin ich momentan leider auch überfragt. --Mounir 08:01, 28. Apr 2005 (CEST)

Korrektes Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Leider ist es mir nicht gelungen, das Lemma hin zu Sarbedaran korrekt zu verschieben. Das ursprüngliche Lemma hieß fälschlicherweise Sarbedaren (klänge wie ein deutsches „Taliben“ – statt Taliban – in Afghanistan), denn es handelt sich um die persische Pluralendung -ān von sarbedār. Außerdem wollte ich die Längenstriche vermeiden. Es wäre freundlich, wenn mir jemand behilflich sein könnte. Vielleicht du, lieber @Georg Hügler:? Vielen Dank. Gruß--Imruz (Diskussion) 17:48, 27. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

So geschehen. --Georg Hügler (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Georg Hügler (Diskussion | Beiträge) 17:55, 27. Apr. 2020 (CEST))Beantworten

Lieber Georg, du bist ein Schatz!!! Ganz herzlichen Dank für deine prompte Mühe. Ebenso herzlichen Gruß--Imruz (Diskussion) 23:18, 27. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

sozialistisch: Anachronismus?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, im Artikel ist die Rede davon, dass die Sarbedaran "eine Herrschaft mit sozialistisch anmutenden Elementen" errichteten. Das scheint mir ein starker Anachronismus zu sein. Leider wird im Artikel nicht weiter auf die so benannten Elementen der Herrschaft eingegangen und weder die englischsprachige Wikipedia noch der als Weblink verlinkte Artikel in der Encyclopaedia Iranica geben Hinweise darauf. Es ist vielmehr von der (umstrittenen) Deutung der Sarbedaran Bewegung als klassenkämpferisch (im Sinne einer Mittelklasse, die sich einer Oberklasse entledigt) oder des Staates als republikanisch oder oligarchisch die Rede. Daher würde ich vorschlagen die betreffende Stelle des Artikels mit stichhaltigeren Quellen zu hinterlegen oder abzuändern. --80.64.181.151 01:04, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten