Diskussion:Sattelpass

Lemma

Sali Paebi, wäre nicht Sattelpass das geeignetere Lemma? Ich habe dort eine WL angelegt, aber die kann man ja beim Verschieben überschreiben. Oder wenn wir mal mehrere Sattelpässe haben (was möglich ist), dann halt eine BKS, wobei der Sattel bei Rothenturm wohl tatsächlich nur "Sattel" heisst, dieser hier jedoch tatsächlich "Sattelpass" gemäss Swisstopo. Wenn eine BKS tatsächlich nötig wäre, dann könnten man diesen Sattelpass auf Sattelpass (Obwalden) verschieben (der Pass liegt vollständig in OW), analog zu z.B. Col de la Croix (Waadt). --Alpöhi (Diskussion) 11:30, 4. Jul. 2020 (CEST)

Ich bin völlig mit Dir einverstanden. Wir "Einheimischen" wissen, dass man den Schwyzer nur Sattel nennt, aber zum Beispiel auf der Google Map findet man Sattelpass und Sattel beim Schwyzer Sattel. Ich habe den roten link übernommen, der bereits auf der Liste der Pässe in der Schweiz vorhanden war, um eine langwierige Diskussion zu vermeiden. Dort wollte man vermutlich eine Unterscheidung zum Sattel (Pass) im Kanton Schwyz machen. Paebi (Diskussion) 13:06, 4. Jul. 2020 (CEST)

Also was meinst du: (1) Nach Sattelpass verschieben und alles andere so lassen. Oder (2) Unter Sattelpass eine BKS und den Artikel nach Sattelpass (Obwalden) verschieben. Oder (3) so lassen. Am besten gefällt mir (1), aber am korrektesten und zukunftssichersten wäre wohl (2). --Alpöhi (Diskussion) 13:11, 4. Jul. 2020 (CEST)

Ich bin für Variante 1. Paebi (Diskussion) 13:13, 4. Jul. 2020 (CEST)

ok. machst du es? (Ich finde Sattel (Saumpfad) kann dann gut als WL bestehen bleiben, formal kann (bzw. sollte) man es eigentlich löschen.) --Alpöhi (Diskussion) 13:16, 4. Jul. 2020 (CEST)