Diskussion:Sattelpunktsnäherung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 77.188.19.254 in Abschnitt Absatz über die Benennung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verstehe ich das richtig, dass die eigentliche Behauptung

in irgendeiner nicht näher beschriebenen Bedetutung von ist?--Gunther 1. Jul 2005 07:48 (CEST)

Absatz über die Benennung

[Quelltext bearbeiten]

Der Absatz

Die Verallgemeinerung der Sattelpunktnäherung in die Komplexe Zahlenebene wird auch Sattelpunktmethode genannt. Aus ihr erklärt sich der Name Sattelpunkt-Methode beziehungsweise -Näherung.

ergibt irgendwie nicht so richtig viel Sinn, oder? Was soll damit ausgedrückt werden? Wenn es um die Erklärung der Benennung geht, würde ich erwarten, dass ein (inhaltlicher) Bezug zum Sattelpunkt hergestellt wird. Im Moment steht da quasi „Die Methode heißt Sattelpunktmethode, deswegen heißt sie auch Sattelpunktmethode“. --77.188.19.254 15:24, 1. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Anwendung Stirlingformel

[Quelltext bearbeiten]

Es ist nicht klar, wieso die Anwendung funktioniert. Im vorherigen Abschnitt ist nur gegeben, dass die Limite gleich sind. Der Limes von N! ist aber offensichtlich keine Zahl, daher ist die Übereinstimmung der Limite alleine nicht sehr hilfreich.