Diskussion:Saubrunnenbach (Jagst)

Name

Nach den topographischen Karten wohl eher Saubrunnenbach --Anarabert (Diskussion) 23:16, 4. Apr. 2017 (CEST)

Für gewöhnlich richte ich mich auch lieber nach den TKs. In dem Fall habe ich mich dann aber doch an den LUBW-Namen gehalten, weil

1. Mittelbach ziemlich lange als begleitender Gewannname auftritt;

2. es rechts überm Lauf, aber erst nach über einem Kilometer nach der Quelle, die im Äußeren Feld und nahe dem Siechenfeld liegt (aus beiden Gewannnamen hätte man recht natürliche Bachnamen machen können), ein Gewann Saubrunnen gibt; die damit gemeinte Quelle muss wohl nahe den Gentnerweihern liegen, und das spricht dafür, dass eigentlich der kleine Zufluss von diesen her Saubrunnengraben geheißen hat und das schon früher falsch auf unseren größeren Vorfluter hier übertragen wurde. Es könnte in diesem Fall sogar einmal so sein, dass der LUBW-Bearbeiter Entsprechendes berücksichtigt hat;

3. der Bach eine Gemarkungsgrenze quert, und nach obigem dann der Unterlauf (siehe Gemarkungsnamen) wahrscheinlicher Mittelbach heißt

4. der Mittelbach der zweite von drei Bächen ist, die auf Schwabsberger Gemarkung (Altgemeinde) und auf dem schnurgeraden Talabschnitt von Schwabsberg (Altgemeinde) in Richtung Ellwangen von rechts der Jagst zulaufen, nach der Röhlinger Sechta, die sicher in einer anderen Klasse spielt und auch vor dem Laufknick bei Schwabsberg mündet.

Aber wenn Du meinst, kannst Du auch gerne verschieben. --Silvicola ^Disk 00:11, 5. Apr. 2017 (CEST)

5. Gerade bemerke ich jedoch erst, das ist mir vorher entgangen, dass es oberhalb der Mündung ein Gewann Am Saubrunnenbach gibt. (Name wie oben nach LUBW-Liegenschaftskataster)

--Silvicola ^Disk 00:19, 5. Apr. 2017 (CEST)

In der Beschreibung des Oberamts Ellwangen heißt es: In die Jagst fallen weiter von rechts: bei Schwabsberg der Auerbach, oberhalb Saverwang der Saubrunnenbach, bei Ellwangen der Seebach, weiter unten der Schönenbergbach, bei Rindelbach der Kreßbach, oberhalb Schweighausen der große Fischbach, bei Schweighausen die bei Wäldershub entspringende vielverzweigte Rechenberger Roth oder Rothbach, an der Oberamtsgrenze der Hörbühlerbach.--Anarabert (Diskussion) 01:32, 5. Apr. 2017 (CEST)

In heutigen Zeitungartikeln ist auch vom Saubrunnenbach die Rede.--Anarabert (Diskussion) 01:50, 5. Apr. 2017 (CEST)

Auch bei Falkplan (Beta=nein), Stadtplan, Stadplandienst, Europakarte immer nur Saubrunnenbach.--Anarabert (Diskussion) 02:10, 5. Apr. 2017 (CEST)

Also gut, ich schlage vor:

• Verschieben → Saubrunnenbach (Jagst)
• Sehr gnadenhalber Mittelbach als Nebennamen
• Einbindungen anpassen, Mittelbach dort und insbesondere in den zwei BKLs nicht verlinkt, nur kursiviert erwähnen; Verschiebungsrest löschen lassen
• Den Nebennamen Mittelbach im Artikel nur unter ALTERNATIVNAME oder allenfalls noch mit einer einzigen anderen Erwähnung vorne im Text, sonst überall ersetzen
• Bei der/den Erwähnungen des Mittelbachs eine Fußnote anbringen: Belege, Begründung, das muss wohl unvermeidlich ein subtil herablassendes „Tststststs!“ auf die onomastische Sorgfalt bei LUBW werden.

Wenn einverstanden, gehst Du ran mit Deiner Belegsammlung?

--Silvicola ^Disk 04:49, 5. Apr. 2017 (CEST)

Fund mit beiden Namen auf derselben Karte, UL Mittelbach: Ortsplan Rainau --Silvicola ^Disk 04:57, 5. Apr. 2017 (CEST)

erledigtErledigt--Anarabert (Diskussion) 11:34, 5. Apr. 2017 (CEST)