Diskussion:Schöner Leben

Hauptlemma auf Partei?

Lässt es sich mit Sachargumenten rechtfertigen, das Hauptlemma dieser Partei zu widmen? Eine Partei, die erst letztes Jahr gegründet wurde, praktisch keine nennenswerte Rezeption erfahren hat und 125 Mitglieder hat? Zum Film kann ich nichts sagen, aber die Fernsehsendung kennt in Österreich wahrscheinlich fast jeder, also ich tippe mal so auf 80 Prozent. Ich schlage vor, das Hauptlemma der BKL zu zuzusprechen. (Das Windhund-Prinzip, wer am schnellsten ist, gilt hierfür nicht, sondern es gibt dafür konkrete Regeln, siehe Wikipedia:Begriffsklärung#Die_drei_Varianten.) Leider haben es BKL-Seiten so an sich, dass es beim gleichen Namen schwer ist, von der Google-Linkanzahl auf die Bekanntheit der jeweiligen Einzelbegriffe zu schließen, aber für diese einseitige Zuweisung des Lemmas zur Partei finde ich zumindest über Google keine eindeutigen Belege. --H7 (Diskussion) 21:21, 14. Mai 2017 (CEST)

Wenn die Sache nicht eindeutig ist und die Sendung noch keinen Artikel hat: Wäre da nicht eher die BKL auf das klammerfreie Lemma zu legen? --Bosta (Diskussion) 08:36, 15. Mai 2017 (CEST)

Eben, genau das will ich ja. Hab ich mich mich so missverständlich ausgedrückt? Sorry! --H7 (Diskussion) 09:12, 15. Mai 2017 (CEST)