Diskussion:Schadenersatz

Österr. und dt. Recht ist vermischt dargestellt.. da müßte jemand viel Zeit investíeren...

Im ersten Absatz steht (auch Schadensersatz). Diese Form ist aber falsch. Das Wort Schadenersatz kommt von den Schaden ersätzen und nicht den Schadens ersätzen. Habe den falschen Wortlaut rausgenommen.

Redundanz mit dem Artikel Schadensersatz

Wie Benutzer:Orchester in der Redundanzdiskussion vorgeschlagen hat, sollte dieser Artikel auf wirklich allgemeingültige Grundsätze des Schadenersatzrechts beschränkt bleiben und keine länderspezifischen Angaben enthalten. Stattdessen soll er dafür auf länderspezifische Seiten verweisen, z.B. auf die Seite Haftpflicht (Schweiz). Die Seite Schadensersatz soll nach Schadenersatzrecht (Deutschland) verschoben werden und das Lemma Schadensersatz für ebendiesen frei bleiben - nämlich die Rechtsfolge, die aus einem Schadenersatzanspruch entsteht. Betreffend Terminologie können wir bei der aktuellen bleiben, auch wenn Schadensersatzrecht z.B. in der Schweiz unüblich ist - jedenfalls sollten Redirects erstellt werden. Hat jemand eine Meinung? --Digiti17 (Diskussion) 19:14, 20. Jun. 2012 (CEST)

Nur fürs Protokoll, damit dieser Diskussionsbeitrag nicht als noch offener Punkt erscheint. Die Aufteilung ist nun:

• Schadensersatzrecht – Allgemeines Konzept
• Schadensersatz – Rechtslage in Deutschland
• Schadenersatz – Rechtslage in Österreich
• Haftpflichtrecht – Rechtslage in der Schweiz

Sieh dazu unter anderem Wikipedia:Redundanz/Juni 2012#Schadenersatzrecht - Schadensersatz - Haftpflichtrecht --Naronnas (Diskussion) 10:30, 28. Aug. 2024 (CEST)