Diskussion:Schakale und Araber

gender

Aus der reinen Textanalyse, nicht als Deutung ergibt sich ein Gender-Aspekt, den ich in der Kafka- Literatur so nicht ausgeprägt behandelt sehe, der aber m.E. nicht von der Hand zu weisen ist, nämlich:

Das verdeckte Problem der Geschlechter

Der Schakal verweist auf seine Ahnenreihe aus Müttern „hinauf bis zur Mutter aller Schakale“. Es läßt aus dieser Aussage schließen, dass das Tier ein Weibchen ist. Der rührselige Spruch des Schakals „Reinheit nichts als Reinheit wollen wir“ und die "Beweihräucherung" des Mannes als „edles Herz und süßes Eingeweide“ ist eher peinlich und im Hinblick auf den Ablauf der Geschichte, grotesk. Zwischen Reinheitsanspruch und Gier liegt ein großer Selbstbetrug(Alt "Sohn"S. 520>. Grotesk ist auch das Ansinnen, den Arabern sollten mit einer kleinen Nähschere – ein weibliches Attribut! – die Kehlen durchzuschnieden.

In der Beschreibung der Schakale scheint sich eine verdeckte Abwertung des Weiblichen zu zeigen. Das scheinheilige Verhalten, das Sich Verstecken hinter jemandem (dem Mann!), der das blutige Werk durchführen soll, deutet darauf hin.

Die Geschichte stellt auch die ambivalente Gefühlslage der Araber dar. Wenn man den Schakalen den weiblichen Part zuschreibt, gehört folglich der männliche Part den Arabern. Sie sind brutal und überlegen und sie verachten die Schakale wegen ihrer Feigheit. Und gerade weil die Schakale sie hassen, üben sie eine Faszination auf die Araber aus.

Sätze unvollständig

Der Artikel bzw. die Sätze sind unvollständig! Oder wie soll ich folgende Sätze verstehen? "Dieser Mann ist in einer ähnlichen Rolle wie der Reisen" und "de "In der Strafkolonie"; er erlebt Archaisches, aber ohne eigene Bewertung und ohne Konsequenz [6]." !? Ich bitte um Vervollständigung. -- 91.36.241.95 15:53, 1. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit Karin Röder-Rörig 00:32, 3. Feb. 2011 (CET)

s.v.S.?

Was soll bei denFußnoten 2, 6 und 7 dieses s.v.S. bedeuten? --Sitacu (Diskussion) 16:07, 1. Jul. 2024 (CEST)

Eigentlich sub voce, das passt hier aber nicht, wahrscheinlich ist am angeführten Ort gemeint, also jedesmal Peter-André Alt, wenn ich nach den Seitenzahlen gehe. --Veliensis (Diskussion) 16:17, 1. Jul. 2024 (CEST)

Dann kann man das doch klar darstellen? --Sitacu (Diskussion) 16:18, 1. Jul. 2024 (CEST)

Schächten

In Kafkas hier vorliegendem Text ist von Ausbluten lassen nicht die Rede. Es ist mir nicht klar, ob die Schakale in ihrer Gier wirklich nur ausgeblutetes Fleisch zu sich nehmen. Juden ebenso wie Moslems (also auch Araber) töten Vieh durch Schächten, weil es ihnen verboten ist Blut zu sich zu nehmen. Mir leuchtet nicht ein, dass Kafka mit den Schakalen hier die Juden gemeint haben soll. Dazu wären doch noch weitere Hinweise nötig. Gibt es die? --Sitacu (Diskussion) 13:34, 2. Jul. 2024 (CEST) Zudem: Weshalb sollte Kafka einen Text schreiben, um antisemitische Ressentiments zu nähren? Dagegen spricht doch auch, dass diese Erzählung zuerst in der Monatsschrift Der Jude veröffentlicht wurde. --Sitacu (Diskussion) 14:02, 2. Jul. 2024 (CEST)