Diskussion:Schalksmühle

Eisenbahnknoten Schalksmühle

Eventuell geschichtlich interessant wird die Bedeutung von Schalksmühle als Eisenbahnknoten sein (ehemals Umsteigestation zur Direktstrecke nach Halver). Im Artikel Halver#Aufstieg und Niedergang der Eisenbahn ist dazu einiges zu finden. Ich bin leider nicht aus Schalksmühle und vom Geschehen zu weit entfernt, als dass ich mir zutrauen würde, diese Informationen selbst einzubringen. Aber vermisst hab ich sie schon... --Lexikorn 14:26, 19. Jul. 2007 (CEST)

Hierzu müsste man auch noch die Kleinbahn berücksichtigen, die einmal existierte. An der Erlöserkirche gibt es dazu ein Hinweisschild. --(nob) (Diskussion) 14:33, 16. Feb. 2020 (CET)

Wilhelm Kattwinkel

Man glaubt es nicht: Ist Schalksmühle wirklich stolz auf ein NSDAP-Mitglied?? Was sollen Leser dieser Seite von der Gemeinde, die auf einen Nazi stolz ist, halten!?

Wo steht was von Stolz? Das hier ist eine Enzyklopädie, die nüchtern Tatsachen referiert, keine Selbstrepräsentation irgendeiner Gemeinde. Und wenn jemand eine gewisse historische Relevanz besitzt, egal, ob als Faschist, Kommunist, Künstler, Bürgermeister oder Sportler, dann wird er erwähnt. Alles andere wäre mit WP:NPOV nicht vereinbar. --Proofreader 19:22, 25. Mär. 2009 (CET)

Wir erfahren aber - auch aus dem Personenartikel - nichts zu seinem konkreten Wirken, ob und in welchem Umfang er sich aktiv an den Naziverbrechen beteiligt hat usw. Das ist schade.--Diebu 12:28, 30. Aug. 2010 (CEST)

Zudem klafft in der Geschichte eine Lücke zwischen 1912 und 1968. Kann das jemand mal füllen?--Diebu 12:29, 30. Aug. 2010 (CEST)

Einkommensmillionäre

Schalksmühle hat die höchste Dichte an Einkommensmillionären in NRW: http://www.lds.nrw.de/presse/pressemitteilungen/2008/pres_081_08.html 92.117.48.70 15:08, 27. Mai 2008 (CEST)

Qualitätssicherung Sauerland: Neubewertung

= Artikelbearbeitungen nach dem 19. Januar 2014

 Ok = komplett erledigt

Neubewertung: SteveK ?! 20:24, 19. Jan. 2014 (CET)

• 0 Einleitung (Dürftig, Einkommensmillonäre sind besonders wichtig?) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
• 1 Geographie -> 3,25 von 10,00 Pkt.
  • 1.1 Geographische Lage (Viel zu kurz und lückenhaft) -> 1,00 von 4,00 Pkt.
  • 1.2 Geologie -> 0,00 von 2,00 Pkt.
  • 1.3 Ausdehnung des Stadtgebiets (Länge und Breite fehlt, Flächennutzung nicht umfassend) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
  • 1.4 Nachbargemeinden (Formatierung der Windrose) -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 1.5 Stadtgliederung (Liste, Ortsteile gemäß Hauptsatzung?) -> 0,75 von 1,00 Pkt.
  • 1.6 Klima (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
• 2 Geschichte -> 2,50 von 10,00 Pkt.
  • 2.1 Allgemeine Geschichte (lückenhaft, endet 1912) -> 2,00 von 8,00 Pkt.
  • 2.2 Eingemeindungen (Wiederholung der Ortsteile?) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
  • 2.3 Einwohnerentwicklung -> 0,00 von 1,00 Pkt.
• 3 Religionen (lückenhaft) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
• 4 Politik -> 7,00 von 8,00 Pkt.
  • 4.1 Gemeinderat ((schön wäre Grafik)) -> 2,00 von 2,00 Pkt.
  • 4.2 Landtags-/Bundestagswahlergebnisse (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 4.3 Bürgermeister (ab 1912 vollständig) -> 2,00 von 2,00 Pkt.
  • 4.4 Wappen -> 2,00 von 2,00 Pkt.
  • 4.5 Städtepartnerschaften -> 1,00 von 1,00 Pkt.
• 5 Kultur und Sehenswürdigkeiten -> 2,25 von 8,00 Pkt.
  • 5.1 Theater (Was machen die Theatervereine genauer?) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
  • 5.2 Museen (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.3 Musik -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.4 Bauwerke (2/10 Baudenkmalen ist zu wenig / Kirchen als eigenen Abschnitt? ) -> 0,50 von 2,00 Pkt.
  • 5.5 Parks (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.6 Naturschutz (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.7 Sport (Nur Handball?) -> 0,25 von 1,00 Pkt.
  • 5.8 Regelmäßige Veranstaltungen (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.9 Kulinarische Spezialitäten (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
• 6 Wirtschaft und Infrastruktur -> 7,25 von 10,00 Pkt.
  • 6.1 Allgemeine Darstellung (Historischer Abriß fehlt) -> 3,00 von 4,00 Pkt.
  • 6.2 Verkehr (Planungen von 1997 gehören nicht hierher) -> 1,50 von 2,00 Pkt.
  • 6.3 Medien (Liste) -> 0,75 von 1,00 Pkt.
  • 6.4 Öffentliche Einrichtungen (Überschrift, Rathaus, Finanzamt sind wo zu finden?) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
  • 6.5 Bildung (Überschrift) -> 1,50 von 2,00 Pkt.
• 7 Persönlichkeiten -> 0,75 von 3,00 Pkt.
  • 7.1 Ehrenbürger (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 7.2 Söhne und Töchter der Stadt (4 Personen, Formatierung) -> 0,75 von 1,00 Pkt.
  • 7.3 Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
• 8 Bilder (7 Bilder, Lagekarte, Wappen, Diagramm) -> 3,00 von 4,00 Pkt.
• 9 Einzelnachweise (22 Nachweise) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
• 10 Literatur (1 Veröffentlichung) -> 0,50 von 2,00 Pkt.

GESAMT: 29,00/60,00 = 0,48 -> Note: 4

Anmerkung: Die Struktur sollte sich an die Formatvorlage Stadt anlehnen. Der Abschnitt "Kirchen" unter der Überschrift "Bauwerke" ist unnötig, genauso wie die Überschrift "Handball" unter "Sport" überflüssig ist, solange dort nur eine Sportart beschrieben wird. Nicht dem Standard entspricht die Überschrift "Gesundheit und Sozialeinrichtungen", dafür fehlen "Öffentliche Einrichtungen". --SteveK ?! 20:32, 19. Jan. 2014 (CET)