Diskussion:Schalungsträger

Begriffsmonopol ? Patent

Hi allerseits,
wird der Dokaträger wirklich nur von Umdasch, oder in deren Lizenz, hergestellt? Oder wird die I-Träger Form auch von anderen verwendet? greetz vanGore 13:37, 28. Aug 2006 (CEST)

Bild zum Artikel

Die Frage kann ich noch nicht beantworten. Jedoch ist der abgebildete Träger im Bild ist von der Firma PERI. --Centa 14:17, 29. Aug 2006 (CEST)

Hi Centa,
abgebildete Träger im Bild ist von der Firma PERI ja genau, draum frag ich mich ob Ihr das in Lizenz macht, oder Doka nur so tut als wären sie der alleinige Schlaungsholz-I-Träger Hersteller. greetz vanGore 15:55, 29. Aug 2006 (CEST)

Nochmal allerseits,
ich hab jetzt den reinen Bezug zu Doka rausgenommen, weil dieser Träger nicht patentiert ist, und ihn mehrere Hersteller herstellen. Der wie ich die Bezeichnung Doka da nun aber eben doch als Begriffsmonopol mit einbauen soll fällt mir gerade nicht ein, weil ich die Begründung nicht habe; (warum heißt der der Doka Doka und dicht Peri); wahrscheinlich weil Doka ihn zuerst erfunden hat, aber nicht genaues weis ich. Wer genau weis bitte WP:SM. greetz vanGore 15:17, 11. Sep 2006 (CEST)

Nach den einzelnen Homepages werden sie sich ziemlich die Waage halten. Was Peri außer Schalungen in Gerüsten macht, macht Umdasch im Ladenbau. --K@rl 07:35, 12. Sep 2006 (CEST)

PS. Patente werden beide haben, die halt knapp nebeneinander liegen (Doka hat allein 34 Patente lt. HP in den letzten zwei Jahren. Der Dokaträger selbst wird sicher nur von Doka (oder Lizenz erzeugt). Bei uns ist das ein Synonym, wie es in D ist weiß ich natürlich nicht. --K@rl 07:40, 12. Sep 2006 (CEST)

Hi K@rl,
Patente werden beide haben - denk (und hoff) ich net. Einerseits weil die Form I-Träger recht trivial ist, ein Stahlträger ist ja auch net patentiert. Andererseist wären afaik die Patente längst abgelaufen. Weis da jemand mehr?

Der Dokaträger selbst wird sicher nur von Doka (oder Lizenz erzeugt). - ACK; aber dennoch hat der dann wahrscheinlich ein Begriffsmonopol, Tempo wird ja auch nur von Procter & Gamble und deren Lizenzer produziert. "Fluffisoft" ist aber umgangssprachlich auch ein Tempo (=Doka). greetz vanGore 17:35, 12. Sep 2006 (CEST)

die 34 Patente werden sicher nicht auf den Trägern allein sein. Die Form ist sicher trivial. Aber es kommt auf Holz plus Verarbeitung, Verleimung, etc. auch an. Also ich sehe da schon noch mögliche Patente. Dazu kommen natürlich noch die Dokaplatten etc. --K@rl 18:21, 12. Sep 2006 (CEST)