Diskussion:Scharnhorst (Fernsehserie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von H7 in Abschnitt Überarbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Videokassette oder DVD

[Quelltext bearbeiten]

Hat jemand einen Tipp, wie ich mir die deutsche Version ansehen kann? --Ulrich Waack (Diskussion) 22:28, 27. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt einen Grund, weshalb bestimmte Attribute wie "Kostüme" nicht in der Vorlage vorgesehen sind. Der Fokus einer Enzyklopädie liegt im Erklären und Erläutern, nicht im trivialen Auflisten von Einzelinformationen. Deshalb versteht sich die Infobox lediglich als ergänzende Möglichkeit, Rohdaten in strukturierter Form für einen schnellen Überblick oder vielleicht auch für automatische oder statistische Auswertungszwecke (Bot-Crawling) bereitzustellen. Wichtige Personen dürfen gerne mit ihrer Arbeit für den Film beschrieben werden, z.B. im Abschnitt zur Produktionsgeschichte. "Kostüme" ist vielleicht ein geeignetes Beispiel: Hat nach Erscheinen des Films die Kostümbildnerinnen für so wichtig gehalten, dass die Zeitungen, der Rundfunk oder andere reputable Informationsquellen über ihre Arbeit für den Film berichtet haben? Wenn ja, sollte man deren Wirken im Artikel beschreiben, bloßes Namedropping ist verzichtbar. Sollte es diese Rezeption nicht geben, dann bitte ersatzlos entfernen. Wenn Hans Bentzien die Produktionsleitung hatte, warum steht er dann nicht zusammen mit Peter Jähnig unter Produktion? Wenn einer der beiden Namen falsch ist, rechtfertigt das ohnehin keine Auslagerung. Also kurz zusammengefasst: Dieser Abschnitt sollte aufgelöst werden. Wichtiges in die Box und/oder gerne im passenden Kontext irgendwo im Fließtext behandeln, der Rest ist verzichtbar. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 17:52, 18. Mai 2024 (CEST)Beantworten
PS: Hab grad nachsehen müssen, was ein Kaskadeur ist. Also das ist ja wohl das Paradebeispiel: In der Box dürfen Schauspieler genannt werden, klar sind die am wichtigsten. Kaskadeure gehören gerne genannt, wenn ein "Stunt" so spektakulär ist, dass es entsprechende Berichterstattung dazu gab. Aber dann nützt das triviale Auflisten gar nichts, dann sollte die Produktion der Szene schon auch im Artikel beschrieben werden und dort kann gerne stehen, wer welchen Schauspieler während eines Stunts gedoubelt hat. Nur das bedeutet einen Mehrwert für den, der sich dafür interessiert. Das kontextlose Auflisten hat NULL Informationswert! --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:03, 18. Mai 2024 (CEST)Beantworten