Diskussion:Scharnstein

Zwieballen

"Von einem unbekannten Bäckermeister wurde der nur im Almtal bekannte Zwieballen entwickelt. Sein Name geht auf ein altes Maß der Sensenschmiede zurück: zwei Handballen. Den Zwieballen gibt es nur im Almtal."

Das kann ich so jetzt nicht stehen lassen. Auch im Steyrtal ist der Zwieballen erhältlich. --Kristov 16:59, 27. Mai 2009 (CEST)

Name der Gemeinde im Zeitverlauf

Zitate: "Ab 1848 hieß die Gemeinde Viechtwang. ... Seit 1918 gehört Scharnstein zum Bundesland Oberösterreich. 1932 wurde Scharnstein zum Ort erhoben. Im Jahr 1976 wurde der Gemeindename wieder auf Scharnstein geändert."

Daraus ergeben sich zwei Fragen: 1. Hiess die Gemeinde vor 1848 Scharnstein? 2. Hiess die Gemeinde 1918 und 1932 wie erwähnt auch Scharnstein? --Helium4 (Diskussion) 21:44, 13. Aug. 2012 (CEST)

Formulierungen wurden geändert. -- Clemens 11:45, 28. Jul. 2015 (CEST)

Wirtschaft und Kultur

Grüne Erde und Flugplatz Scharnstein etwa fehlen als Besonderheiten. --Helium4 (Diskussion) 11:17, 14. Aug. 2012 (CEST)

Persönlichkeiten

@Loimo Du gehst bzgl. Andreas Resch recht forsch zu Werke! Ich möchte hier meinen Standpunkt erklären: Resch wurde bekanntlich nicht in Scharnstein geboren, ist dort aber aufgewachsen usw. Somit passt er perfekt in den Abschnitt "Personen mit Bezug zur Gemeinde". Für genau so einen Fall ist dieser Abschnitt ja wohl gedacht. Wenn wir jetzt anfangen, alle Personen, die in einem Ort XY aufgewachsen sind, in den Abschnitt "Söhne und Töchter" zu verschieben ... wozu braucht man dann überhaupt noch den Abschnitt "Personen mit Bezug zur Gemeinde"? Und wie viel Zeit ihrer Kindheit/Jugend muss dann eine Person im Ort XY verbracht haben, um - nach Deiner Lesart - als Sohn oder Tochter zu gelten? Von 0 bis 18? Und wenn jemand z. B. nur fünf Jahre im Ort XY aufgewachsen ist, reicht das dann - nach Deiner Lesart? Mir ist das zu schwammig! Das Faktum des Geburtsortes ist hingegen ganz klar und daran sollten wir uns auch halten. --Hanbury (Diskussion) 10:57, 29. Nov. 2024 (CET)

Eine Anmerkung zur vermeintlichen Forschheit und zur Genese des Edits: Nachdem ich den von dem (Gott sei Dank) mittlerweile gesperrten Benutzer "Dr Lol" leider sehr verwahrlost hinterlassenen Artikel zum österreichischen Wirtschaftshistoriker Andreas Resch verbessert, dort auch den Geburtsort und (mit der Anmerkung "aufgewachsen in") den Heimatort Scharnstein hinzugefügt hatte, vermerkte ich diesen auch im WP-Artikel seines Heimatortes an entsprechender Stelle. Ich habe das, wie in der WP gefordert, in guter Absicht und mit einigen Bemühungen getan. Ich bin weder verwandt, noch verschwägert mit Andreas Resch, noch kenne ich ihn persönlich, insofern war das eine rein ehrenamtliche Leistung im Sinne der seriösen Informationsbereitstellung für die Gemeinschaft. Ohne jegliche Diskussion bist du dann hergegangen und hast meinen Edit revertiert, dies einzig mit dem Hinweis in der Statuszeile, dass dies deines Erachtens ("m.E.") falsch sei. Nun darf ich darauf hinweisen, dass sich auch andere Bearbeiter bei ihren Edits etwas denken. Dein "m.E.", und damit auch dein unfreundlicher Revert, ist durch keinerlei WP-Regularien abgedeckt. Machst du es immer so, dass du, wenn du persönlich eine Ansicht vertrittst, sogleich Edits von Kollegen revertierst? Naja, ziemlich forsch jedenfalls dein Revert im gegenständlichen Falle! Wenn sich eine Frau aus Scharnstein für ganz kurze Zeit in ein Spital begibt, um zu gebären und den Säugling dann sogleich mit nach Hause nimmt, dieser dann im Elternhaus aufwächst und – wie im gegebenen Fall – auch noch im Erwachsenenalter seine (anhaltende) Heimatverbundenheit in der Weise unter Beweis stellt, dass er wissenschaftlich in umfänglichen (sowohl im WP-Artikel "Scharnstein" als auch im WP-Artikel "Andreas Resch" dokumentierten) Publikationen über die Sensengeschichte und die regionale Entwicklung seines Heimatortes (der noch dazu – als größte Sensenproduktionsstätte der Habsburgermonarchie – zwei Sensenblätter im Wappen führt) arbeitet, dann ist er nicht nur (aber alleine auch schon) kraft seines Aufwachsens im Scharnsteiner Elternhaus ein Scharnsteiner. Darüber hinaus ist Andreas Resch Mitautor des Scharnsteiner Heimatbuchs, an dem er logischerweise gerade deshalb mitgearbeitet hat, weil Scharnstein sein Heimatort ist (vielleicht ist dir das aber alles noch zu "schwammig" und du willst ihn lieber nach Gmunden rüberschieben, ihn zu einem "Sohn von Gmunden" machen). "Der Sohn von Scharnstein", Andreas Resch, hat übrigens auch das auf Scharnstein bezogene, erst kürzlich, und zwar im Mai 2024, in Scharnstein uraufgeführte Musiktheater „Hammer!“ wissenschaftlich begleitet. Ich vermisse nach all diesen Leistungen eine Ehrung seitens der Gemeinde, denn was der Mann, alleine schon mit seinen Publikationen (noch dazu unbezahlt), für den Ort getan hat, ist beachtlich! Dass du ihm dann mit deinem von mir durchaus als forsch empfundenen Revert das Heimatrecht absprechen willst, ist doch einigermaßen bemerkenswert. Meinen Revert deines Reverts habe ich ganz bewusst mit einem prominenten Beispiel, nämlich mit dem WP-Eintrag des in Mistelbach geborenen und im WP-Artikel Poysdorf als "Sohn der Gemeinde" geführten, aktuell amtierenden NÖ Landtagspräsidenten Karl Wilfing (jun.) illustriert (siehe Versionsgeschichte), insofern ist es mir unverständlich, dass du mir hier vorwirfst, ich sei "forsch" vorgegangen. Es ließen sich noch jede Menge weitere Beispiele dieser Art anführen. Der Abschnitt "Personen mit Bezug zur Gemeinde" ist für jene gedacht, die in den Ort zugezogen sind oder sonstwie (von außen her) mit der Gemeinde in Verbindung stehen, etwa, weil sie ihr etwas vererbt haben oder sonstige Leistungen für den Ort vollbracht haben etc. oder wenn etwa eine weltberühmte Persönlichkeit im Ort alljährlich die Sommerfrische verbracht hat. Summa summarum gibt es reichlich denkbare Anlassfälle, jemanden im Abschnitt "Personen mit Bezug zur Gemeinde" zu vermerken, da brauchst du dir überhaupt keine Sorgen zu machen, dass der Abschnitt überflüssig sei, aber keinesfalls müssen da affektiert die eigentlichen "Söhne und Töchter der Gemeinde" reingepfercht werden. Wenn du der Meinung bist, meine Argumentation sei ein Blödsinn, dann kannst du ja versuchen, im Sinne deiner Meinung ("m.E.") mit einer "3M"-Initiative oder mit einem "Meinungsbild" dagegen vorzugehen, aber bitte nicht mit einem "M.E."-Revert. Grüße--Loimo (Diskussion) 23:07, 29. Nov. 2024 (CET)