Diskussion:Scheibenwaschwasser

Die Löschung der Seite „Scheibenwaschwasser“ wurde ab dem 30. November 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Inhalt trivial

...braucht es hierfür wirklich einen Enzyklopädieartikel? Für mich ist der Artikel zur Zeit Löschkandidat, er entghält nur triviale weil allgemein bekannte Informationen. --Furfur 22:11, 30. Nov. 2010 (CET)

Naja, sag mal, warum nicht? WP:LR lesen... --Käfer53 22:24, 30. Nov. 2010 (CET)

Wenn Löschanträge wegen „mangelnder Relevanz“ gestellt werden, bin ich meist für Behalten. Aber bei diesem Artikel über das Scheibenwischwasser frage auch ich mich: Was soll's? Abgesehen davon ist das Artikelchen sprachlich nicht ganz gelungen. Deshalb bitte nichts für ungut, wenn auch ich ausnahmsweise meine, dass Löschen das Beste ist. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 22:37, 30. Nov. 2010 (CET)
Nachtrag: Ist die Windschutzscheibe tatsächlich eine Frontleuchteinheit, wie es im Artikel zu lesen ist? -- Lothar Spurzem 00:03, 1. Dez. 2010 (CET)

Ich meinte die Scheinwerferanlage inkl. Blinker (sehr selten). --77.4.50.55 18:39, 1. Dez. 2010 (CET)

Bitte auf keinen Fall löschen. Mir hat der Artikel weitegeholfen. Danke an die autoren 62.96.158.82 11:21, 28. Okt. 2013 (CET)-----

Umwelt

Man spritzt ja mit dem Scheibenwaschwasser auch Spülmittel und Frostschutz in die Gegend. Gibt es Kritik daran? Gibt es umweltfreundliche und weniger umweltfreundliche Produkte? Gibt es eine Rechtssprechung zu Verschmutzungen und Verletzungen (etwa von Fussgängern oder Radfahren) durch Scheibenwaschwasser? --89.247.172.203 11:29, 18. Dez. 2010 (CET)

Die verwendeten Alkohole sind alle problemlos biologisch abbaubar und die verwendeten Tenside entsprechen dem Wasch- und Reinigungsmittelgesetz. --Rôtkæppchen68 11:52, 18. Dez. 2010 (CET)