Diskussion:Scheiterhaufen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von 2001:861:30C0:B70:FF71:4009:5BFB:7284 in Abschnitt Schwarzpulver explodiert nicht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weitere Wortbedeutung

[Quelltext bearbeiten]

Unter "Scheiterhaufen" versteht man (zumindest in Österreich) auch eine Mehlspeise. Wie fügt man so eine Information hinzu? Irgendwas mit disambiguation osder so? Hab sowas noch nie gmacht und jetzt keine Zeit mich da einzulesen.
Ein Bild von einen solchen Scheiterhaufen kann ich machen. Gabs bei uns Heute zum essen (lecker). -- Panzi 21:20, 7. Jun 2006 (CEST)

Das ist in der BKL berücksichtigt. Lektor w (Diskussion) 21:19, 2. Mär. 2014 (CET) erledigtErledigtBeantworten

Überführte Hexen ??

[Quelltext bearbeiten]

Ich lese da, während ich eigentloch nur ein Wiki überprüfe im Artikeltext: „überführte Hexen“. Das finde ich unglaublich. Das hieße also, dass es „Hexen“ nicht nur als mythologische Vorstellung des Aberglaubens gibt und dass sie offenbar damals zurecht umgebracht wurden. In schlimmen Teilen der Welt, besonders in Afrika, glaubt man das tatsächlich heute noch, und es hat mörderische Konsequenzen für die betroffenen Männer und Frauen. Doch hier bedeutet es realistischerweise nur, dass an diesem Artikel Leute beteiligt waren, deren Sachverstand und sprachliche Fähigkeit dem Thema nicht adäquat entsprachen. -- Justus Nussbaum 17:17, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Du denkst zu modern: Der Hinrichtung ging eine Vernehmung und dann ein Geständnis der Hexe voraus, daß sie sich im Sinne der Anklagepunkte für schuldig bekennt (das die Folter bei der Gewinnung von Geständnissen eine teilweise verheerende Rolle spielte, muß man natürlich mitbedenken, ändert aber erstmal nichts an der Tatsache, daß ein Geständnis vorlag). Insofern war sie als Hexe überführt. Die Hexe als Schädigerin von Vieh und Ernten, als Unwettermacherin und wohlmöglich auch schuldig am Tod von Menschen (durch Zauberei) wurde im Denken der Zeit durchaus folgerichtig hingerichtet: Wer möchte schon derartige Unholde in seiner Mitte dulden, die nur Schaden und Tod bringen? --Henriette 18:23, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Das ist berücksichtigt. Es heißt jetzt: „die der Hexerei als überführt galten“. Lektor w (Diskussion) 21:19, 2. Mär. 2014 (CET) erledigtErledigtBeantworten

Verlinkung zur englischsprachigen Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Kriege die Verlinkung nach https://en.wikipedia.org/wiki/Death_by_burning nicht hin ... gibt ne Fehlermeldung. Vielleicht kann wer helfen? Martinschuelbe (Diskussion) 10:49, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

"Effects" (wie in englischer Wikipedia)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, in der englischen Wikipedia wird noch kurz dargestellt, was bei der Verbrennung im Körper passiert (siehe en:Death_by_burning#Effects). Das fände ich auch für den deutschen Artikel interessant, kann es aber leider nicht selbst übersetzen (das würde kaum besser als mit Google Translate :-)). --2A01:C23:69E4:400:10C0:6965:6B04:224B 16:29, 28. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Schwarzpulver explodiert nicht

[Quelltext bearbeiten]

Schwarzpulver ist massenexplosiv. Unter einer Menge von einem Kilogramm, benötigt es einer Verdämmung (Einschluss, z.B. im Gewehrlauf) um eine Explosion hervorzurufen. Ein kleines Säckchen Schwarzpulver wird deshalm nicht explodieren, sondern schnell abbrennen. Diese Passage scheint mit nicht glaubwürdig. --2001:861:30C0:B70:FF71:4009:5BFB:7284 09:30, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten