Diskussion:Schipkau (Schipkau)

Die Löschung der Seite „Schipkau (Schipkau)“ wurde ab dem 12. Januar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Name

• "Schipkau (Ort)" erscheint wegen des Klammerzusatzes problematisch weil es 1. schon den Artikel zu einem "Ort" namens Schipkau gibt und 2. nie sicher ist ob es noch andere gleichnamige Orte gibt oder gab. Schlage Verschiebung zu "Schipkau (Schipkau)", was zumindest eindeutiger wäre.--Aktions 17:35, 1. Nov. 2008 (CET)

der artikel Schipkau behandelt die gemeinde schipkau, die ende 2001 aus 6 orten gebildet wurde. einer davon war der ort aus diesem artikel. daher finde ich den derzeitigen namen gut. bin aber für weitere vorschläge offen... viele grüße --Z thomas 17:51, 1. Nov. 2008 (CET)

Schipkau (Schipkau) versteht kein Leser, der hier zufällig reinschaut. Da ist das gegenwärtige Lemma doch bedeutend besser und eindeutiger.--"John" 19:07, 1. Nov. 2008 (CET)

Spekulationen um Bauflächen

Hallo ip ;-) vielen dank erstmal für die zahlreichen artikel, die du in schipkau erstellst. zu meiner änderung: ich zweifel nicht an, dass der block weg ist. ich möchte aber eine seriöse quelle dafür, dass der block aufgrund von spekulationen für den bau des eurospeedways abgerissen wurde.

schön wäre es auch, wenn du für deine zahlreichen anderen interessanten artikel auch quellen liefern kannst. zum diskutieren können wir auch gern meine diskussionsseite nutzen. oder schreib mir eine mail oder meld dich an, dann können wir deine disk nutzen. viele grüße -- ^Thomas 16:20, 28. Jul. 2010 (CEST)

...dann verscheigen Sie die Spekulationsgeschäfte bis wir die @uelle gefungen haben, jedoch hat man zwischen 2000 und 2005 mindestens fünf Blöcke der in den 1960er und 1970er Jahren erbauten im Bereich der Clara-Zetkin-Str., Friedrich-Engels-Str., Leninstr. und Thomas-Mann-Str. abgerissen. 130.149.176.247 16:28, 28. Jul. 2010 (CEST)

Nach der politischen Wende in der DDR gab es einen Überschuss an Wohnungen aufgrund des Wegzugs von Einwohnern und der nicht umgesetzten Devastierung von Annahütte und Klettwitz, wurden einige Wohnblöcke der in 1960er und 1970er Jahren erbauten wieder abgerissen. 130.149.176.247 16:35, 28. Jul. 2010 (CEST)

Gern! so können wir es machen. stell die änderung ruhig so ein! schön wäre es, wenn du auch zu deinen artikeln, die mir gut gefallen, quellen liefern kannst. gruß -- ^Thomas 16:46, 28. Jul. 2010 (CEST)

...ich habe jetzt erstmal nichts mehr zu zu fügen, der Artikel kann jetzt markiert werden. Danke! 130.149.176.247 17:42, 28. Jul. 2010 (CEST)

jawohl ;-) am besten du meldest dich zb als Benutzer:Schipkau schreibst so fleißig mit wie bisher und dann werden kannst du nach einer gewissen zeit und einigen bearbeitungen deine änderungen selbst markieren/sichten ;-) in diesem sinne! weiter so. -- ^Thomas 17:48, 28. Jul. 2010 (CEST)

Absatz Postkarten

ich habe den Fließtextweblink zu Einzelnachweis gemacht, finde diese Lösung aber nicht glücklich. Gibt es nicht eine Möglichkeit, die Postkarte als Bild in die WP einzustellen? --Ottomanisch 19:29, 28. Jul. 2010 (CEST)

Leider nicht, ich denke die Postkarte ist da noch nicht alt genug, denn Bilder sollten frei von Urheberrechten sein, damit sie hier jeder ohne Gefahr verwenden und weiternutzen kann. Du hast recht, der Abschnit Postkarten ist nicht gut. Überlege was er dem Leser vermitteln soll. Das es mal eine Postkarte gab ist sicher nicht so interesant. Besser ist wenn Du im Text ergänzen könntest, wann der ehemalige Kindergarten und das ehemalige Schwimmbad am Galgenberg entstanden sind... Welche Unternehmen von Bedeutung gab es im Ort, oder welche Sehenswürdigkeiten kann man beschreiben und mit einem eigenem Foto darstellen. Solltest Du hilfe brauchen frage einfach... Grüße --LutzBruno Schreib mal wieder 19:36, 28. Jul. 2010 (CEST)

ich hatte ja nur den von der IP in den Fließtext eingebundenen Weblink zu einem Einzelnachweis gemacht. Inhaltlich kann ich nichts beitragen.
Aber: warum nicht den Link zur Postkarte unter die Weblinks verschieben?--Ottomanisch 19:51, 28. Jul. 2010 (CEST)

Ach so, - ok. Zu den Weblinks gibt es Richtlinien, nach denen eine Postkarte wohl eher ungeeignet ist... Grüße --LutzBruno Schreib mal wieder 21:54, 28. Jul. 2010 (CEST)

Ich finde man sollte die Postkarte auf den Scanner legen und hochladen, der Artikel Schipkau braucht auch seine bekannteste Postkarte. Von Urheberrechten bei einer Postkarte aus der DDR-Zeit zu sprechen ist doch ehr lächerlich, wohin müssen wir den die Lizenzgebühren überweisen? nach Cuba oder nach Chile? ;-) 85.179.0.6 03:03, 30. Jul. 2010 (CEST)

da DDR und BRD jetzt einen Staat bilden, gilt das Urheberrecht der BR Dtschl. Lächerlich sollte man das nicht sehen...--Ottomanisch 09:31, 30. Jul. 2010 (CEST)

Ob ich diese Karte nun im Internet zeige oder eine Marke darauf klebe und nach Asien schicke wo sie dann in Millionen produziert wird, irgendwie kann ich darüber nur lachen_Sorry. Aber es muss doch dennoch die Möglichkeit geben, diese Karte zu zeigen. Im Falle der Urheber lade diese Karte selbst herauf. Was dann somit mein Aufruf an Urheber wär, diese Karte herrauf zu laden. 85.179.0.39 09:51, 30. Jul. 2010 (CEST)