Diskussion:Schirmtanne

soweit mir bekannt, sind die wirtelig angeordneten nadeln keine nadeln, sondern nadelförmige phyllokladien.

Dies ist meiner Ansicht nach korrekt. Beleg: Strasburger, Lehrbuch der Botanik, 36. Auflage 2008, Seite 840: Zitat "Die Sciadopityaceae (...) mit nur einer Art (Sciadopitys verticillata) zeichnet sich durch den Besitz wirtelig angeordneter nadelförmiger Phyllokladien aus." Zitat Ende.

Der Absatz über die 'Blätter' könnte demnach wiefolgt formuliert werden: "Es gibt zwei Typen von Blättern: Zum Einen die schuppenförmige, dreikantige eigentlichen Blätter am Stamm; sie sind braun und nur 1 bis 6 Millimeter groß. Zum Anderen die photosynthetisch aktiven Scheinblätter (Phyllokladien), diese sind linealisch und flach, etwa geformt wie Kiefernnadeln, sie haben aber einen anderen inneren Aufbau, denn sie entwickeln sich durch Verwachsen von zwei Trieben. Diese nadelförmigen Scheinblätter sitzen zu zehn bis 30 zusammengefasst an Kurz- oder Langtrieben. Sie sind 6 bis 13 cm lang, 2 bis 3 mm breit und 1 mm dick und bleiben drei bis vier Jahre am Baum." (nicht signierter Beitrag von 109.90.149.43 (Diskussion | Beiträge) 23:26, 28. Dez. 2009 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.kew.org/plants/conifers/sciadopityaceae.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kew.org/plants/conifers/sciadopityaceae.html

– GiftBot (Diskussion) 16:51, 23. Dez. 2015 (CET)