Diskussion:Schlüsselbund (Software)

wahl des lemma

habe das englische lemma gewählt da der übersetzte Begriff "schlüsselbund" zu allgemein ist (nicht signierter Beitrag von Majx (Diskussion | Beiträge) 23:59, 29. Jul. 2011 (CEST))

Hallo Majx, schau doch mal (z.B. auf Kategorie:Sicherheitssoftware, die du ja auch eingebunden hast), wie das bei anderen Artikeln gehandhabt wird. Da heißen die Artikel beispielsweise Big Brother (Software) oder Chiasmus (Software), um nicht mit der gleichnamigen rhetorischen Figur verwechselt zu werden. Ich habe den Artikel analog dazu mal nach Schlüsselbund (Software) verschoben. Beste Grüße, --NacowY 23:44, 30. Jul. 2011 (CEST)

passt ausgezeichnet :) Danke! --Majx 11:29, 2. Aug. 2011 (CEST)

Überarbeitung

Ich habe vorhin mal mit der Bearbeitung begonnen. Ein paar Dinge, die aus meiner Sicht noch fehlen:

• Die Abschnitte zu Zertifikaten sollten ausgearbeitet werden. Ich hab davon nicht viel Ahnung und habe es daher (bis auf RS-Korrektur) so gelassen, wie es war.
• Auf die Unterscheidung zwischen dem Programm Schlüsselbundverwaltung und der Technologie dahinter sollte besser eingegangen werden. (Im Englischen gibt es dafür separate Artikel: en:Keychain Access bzw. en:Keychain (Mac OS))
• Dass vom Nutzer beliebig viele Schlüsselbünde erstellt werden können, sollte erwähnt werden; das gehört vermutlich mit den üblichen Speicherorten in einen Abschnitt. Mir ist gerade kein Szenario eingefallen, warum man unbedingt mehrere Schlüsselbünde braucht, sonst hätte ich's selbst hinzugefügt.
• … und Quellen fehlen natürlich. (Leider ist der Schlüsselbund extrem unsexy, so dass es da nicht gerade extrem viele Artikel gibt… und um die Uhrzeit bin ich auch zu faul zum Suchen.)

Beste Grüße, --NacowY 02:10, 31. Jul. 2011 (CEST)

Eins weg, drei bleiben noch. Danke@Majx! --NacowY 20:51, 2. Aug. 2011 (CEST)

Überarbeitung, die zweite

Ich war mal so frei, den Artikel einmal komplett umzuschreiben und zu erweitern. Ich hoffe, die Kriterien der QS Informatik sind jetzt einigermaßen erfüllt; ich hab deswegen den QS-Baustein entfernt.

MfG, -- -- Golle95 00:12, 13. Nov. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Mühe – und gut gemacht! Der Artikel sieht dadurch schon wesentlich besser aus. Ich hab nochmal an der Reihenfolge der Abschnitte was gedreht (erstmal erklären, was Schlüsselbunde überhaupt sind und welche es gibt, danach die einzelnen Funktionen beschreiben) und ein bisschen Feinschliff reingebracht. --NacowY 19:16, 15. Nov. 2011 (CET)