Diskussion:Schlacht am Blood River
Anzahl der Impis
[Quelltext bearbeiten]Ohne Quelle für die "bis zu 32k" passe ich das mal auf die in den anderen Wikis angegebenen Zahlen an ... en sagt 10k, selbst die afrikaans "nur" 10 bis 20k ... -- Strangepork 01:27, 6. Feb. 2008 (CET)
eingesetzte Waffen ?
[Quelltext bearbeiten]Welche Waffen setzen die Buren ein ? Hatten die Buren Geschütze ? Rainer E. 17:24, 6. Feb. 2008 (CET)
lt. http://www.suedafrika.net/natal/g2bloodr.htm 2 Kanonen und knapp 470 Vorderlader. --Strangepork 01:06, 12. Apr. 2008 (CEST)
"mächtigster indigener Volksstamm" ?
[Quelltext bearbeiten]Laut Eintrag "Zulu (Volk)" waren/sind die Zulu kein indigener Volksstamm, oder? (nicht signierter Beitrag von 128.176.94.35 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 5. Feb. 2010 (CET))
Kolonialistischer Beiklang
[Quelltext bearbeiten]"3000 gefallene Zulus...." und dann im nächsten Absatz "... kluge Strategie"?
Buren und Briten scheinen mir in diesem Artikel ein bisschen wie 'gerechte Krieger'; die Sicht auf die Zulus emfinde ich jedenfalls als nicht hinreichend... es fehlt insgesamt ein kolonialimuskritischer Marker. LG --2003:F9:A715:4C00:3D3D:1131:DC45:47DC 00:31, 30. Aug. 2024 (CEST)