Diskussion:Schlacht bei Königgrätz

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

unbelegt

Im Artikel steht der Satz

Eine Feldkanone M 1863 dokumentiert die Überlegenheit der österreichischen Artillerie in den Jahren 1864 bis 1866 hinsichtlich Schusspräzision und Beweglichkeit.

Wo steht geschrieben, dass sie überlegen war ? Und: welchen preußischen Kanonen soll sie überlegen gewesen sein ?

Mit welchen Kanonen schossen denn die preußischen Einheiten ?

Es gab damals in Prfeußen u.a. die 6-Pfünder-Feldkanone C/61 , Nachfolgemodell war die 6-Pfünder-Feldkanone C/64. --Neun-x (Diskussion) 20:17, 15. Jul. 2019 (CEST)

Ein Beleg wäre beispielsweise dieser. Sicher wird Pappenheim noch weitere Belege zum Thema haben. --Otberg (Diskussion) 23:17, 15. Jul. 2019 (CEST)

Gründe: Analphabeten

Dem Artikel Bildungssystem in Österreich entnehme ich, dass man seinerzeit die hohe Quote an Analphabeten für die Niederlage verantwortlich machte. Selbst wenn das heutige Historiker nicht mehr so sehen, wäre das doch eine Erwähnung hier wert. Leider gibt es keinen Beleg für die Aussage in erwähntem Artikel. CarlFromVienna (Diskussion) 08:14, 21. Sep. 2022 (CEST)

Frage nach Belegen

Las ich sonst fast nichts als ,,Schlacht bei Königgrätz ''? Und wundere ich mich, daß jene nicht bei der Suche im Eingabefeld bei ,, Königgrätz '' aufschien? Und wäre mir in Erinnerung ein Spruch: ,,So schnell schießen die Preußen nicht.'' Gebe es also Belege? --2001:4BC9:812:783C:1:1:D7FE:B23C 09:53, 30. Jun. 2024 (CEST)

Belege wofür? Für die Bezeichnung „Schlacht bei Königgrätz“? --Otberg (Diskussion) 10:55, 30. Jun. 2024 (CEST)