Diskussion:Schlacht bei Magnesia

Zahlen

Ich halte die angegebenen Truppenstärken für viel zu hoch, bitte eine (seriöse) Quelle nennen. Das gleiche gilt auch für Pydna, Cynoscephalae usw. Es werden immer gerne Truppenstärken angegeben, die völlig unrealistisch sind, da eine solche Truppe ja auch ausgerüstet und verpflegt und besoldet werden musste. Noch im 5. jahrhundert kostete es 7 Drachmen pro Woche um einen Hopliten eine Woche lang ins Feld zu führen. Ein Reiter kostete etwas mehr als das Doppelte. Eine Drachme entsprach dem Tageslohn eines Arbeiters. Allein ein dreiwöchiger Feldzug mit 50.000 Kämpfern kostete demnach über eine Million Drachmen. Dies entspricht dem Jahreslohn von über 3000 Arbeitern, nur für den Unterhalt einer Truppe. Wie hoch der Tageslohn eines Arbeiter im 2. Jahrhundert v.d.Z lag ist mir derzeit nicht bekannt, aber die Zahlen sollen nur verdeutlichen dass man nicht einfach die Überlieferten Zahlenangaben Blind übernehmen sollte. Darüber hinaus sollte geklärt werden wie viele der Truppen der römisch geführten Armee Römer und italische Verbündete waren und wie viele griechische Verbündete. Auch die Opferzahlen erscheinen mit etwas geschönt, zu Gunsten der Sieger. (nicht signierter Beitrag von Mamuen (Diskussion | Beiträge) 11:49, 5. Jan. 2009 (CET))

Quelle ist genannt (Livius XXXVII 39–40, mit deutlichem Kommentar zur Quellenlage). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 10:40, 23. Okt. 2013 (CEST)