Diskussion:Schlacht bei den Santa-Cruz-Inseln
Pyrrhussieg? Wo war dieser Sieg denn zu teuer erkauft? Seleukos Nikator 11:19, 5. Jan. 2008 (CET)
- Zwar spät, aber vielleicht wird's ja noch gelesen;-) Die Japaner verloren in der Schlacht einen für sie unersetzlichen Flugzeugträger und zahlreiche ebenfalls unersetzliche Piloten. Die USA konnten ihre Verluste hingegn mühelos ersetzen. Somit war der Siegespreis für Japan eindeutig zu hoch. Gruß Ogb 19:55, 6. Jan. 2011 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage vor, auf das bessere Lemma Schlacht bei den Santa-Cruz-Inseln zu verschieben. --217.186.136.60 16:03, 20. Jan. 2008 (CET)
Ergebnis
[Quelltext bearbeiten]"Die Japaner errangen in dieser Schlacht einen taktischen Sieg, indem sie den Flugzeugträger Hornet ausschalteten und die restlichen amerikanischen Schiffe zum Rückzug zwangen. Sie verfehlten jedoch ihr strategisches Ziel, die US Marines von Guadalcanal zu vertreiben."
Hier werden die Ebenen (operativ / strategisch) vermischt. Eine Trägerschlacht welche nicht das Ziel "Guadalcanal" hat kann auch keine US-Marines "vertreiben". (nicht signierter Beitrag von 212.3.196.217 (Diskussion | Beiträge) 13:19, 25. Apr. 2010 (CEST))
- lieber Leser,
- hoffentlich ist ihnen aufgefallen, dass es das langfristige Ziel war, die USA von Guadalcanal zu vertreiben (strategisches Ziel). Die Trägerschlacht mag zwar augenscheinlich das Ziel gehabt haben, die US-Navy am eingreifen zu hindern. Das Ziel war aber, die Bodentruppen bei ihrer Offensive zu schützen. Wenn man auch richtig lesen tut, merkt man das es nicht um die japanische Flotte an sich geht, da steht ja auch am Satzanfang "Die Japaner". --87.151.111.17 12:18, 14. Jun. 2022 (CEST)
Ergebnisse, zweiter Absatz. (Trägerverweckslung)
[Quelltext bearbeiten]im zweiten Absatz werden die Verluste beschrieben, da wird gesagt das die beiden unbeschädigten Träger Zuikaku und Hiyo nach Japan zurückkehrten aber im Anfangstext wird gesagt das die Hiyo wegen Maschinenschaden garnicht an der Schlacht beteiligt war. Also entweder meint ihr die Junyo oder ihr habt die stelle ausgelassen das die Junyo überhaupt angegriffen wurde. im Seekriegsspiel Battlestations Pazifik, Mission 3 USA-Kampange wird Die Junyo und die Zuiho in der Schlacht gezeigt.
Danke für Rückmeldung (nicht signierter Beitrag von 77.64.145.148 (Diskussion) 12:40, 2. Jan. 2021 (CET))
- Die Hiyō nahm nicht an der Schlacht teil und blieb deshalb unbeschädigt. Das ändert aber nichts daran, dass sie – infolge der Schlacht – wegen Pilotenmangel nach Japan zurückkehren musste. --Prüm ✉ 13:01, 2. Jan. 2021 (CET)
- Meine frage war, ob die Junyo beschädigt wurde (dann fehlt diese Information auf dieser Seite ) oder ob sie unbeschädigt blieb (dann müsste sie im 2. Absatz mit drin stehen). Das Problem bezieht sich auch mehr auf das Wort "unbeschädigt", denn das ist irreführend für den Leser. Deswegen kam auch die Vermutung das da Zuikaku und Junyo (nicht Hiyo) stehen sollte. --87.151.111.17 11:57, 14. Jun. 2022 (CEST)
- Korrigiert. Erledigt --Prüm ✉ 18:19, 14. Jun. 2022 (CEST)
