Diskussion:Schlacht um den Changjin-Stausee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 77.247.130.21 in Abschnitt Verlustzahlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Angaben über Verwundete und Frostopfer der Chinesen sind innerhalb des Artikels widersprüchlich.

Gruß 

 Holger

-- 91.32.70.199 14:57, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Reservoir=Stausee

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier nochmal ein Hinweis an alle, die die Chinesen ins Chosin-Reservoir schicken wollen: 'Chosin-Reservoir' ist der (amerikanische) Name des Stausees, in dessen Umgebung gekämpft wurde. Wenn jemand Quellen hat, die eine Seeschlacht belegen, her damit! ;-) --Bjb 17:56, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Reservoir bezeichnet doch auch auf deutsch kein Gebiet, sondern einen "Wasserbehälter". Und auf englisch (en:Reservoir) ist es sogar explizit ein Stausee.--Bjb 18:20, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Truppenstärken

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Info-Kasten: 40.000 UNO-Soldaten gegen 120.000 Chinesen
Im Fließtext: 20.000 UNO-Soldaten gegen 200.000 Chinesen
Englische Wiki: 30.000 UNO-Soldaten gegen 60.000 Chinesen

Was richtig ist, weis ich auch nicht. Wollte es für die Ersteller des Beitrages hier nur mal anmerken. --Eusterw 11:10, 26. Nov. 2007 (CET)Beantworten

schnellster Rückzug

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn im Text diese Schlacht als der schnellste Rückzug bezeichnet wird, dann wäre es doch schön, wenn Zeit und Entfernung im Text auch mal angegeben würden. -- Pohl-rosengarten 14:45, 8. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Habe "Dieser Rückzug stellte den schnellsten in der US-amerikanischen Militärgeschichte dar." entfernt, da keine Quellen gefunden. Bei Erläuterung und Quellen kann er gerne wieder rein. Lg Klaus--147.47.3.162 06:47, 12. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Einkesselung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel lässt unklar, welche Einheiten wann eingekesselt wurden und warum sich die Infanteriedivision zurückziehen konnte, während die Marines die feindlichen Linien durchbrechen mussten. --Vollprofi (Diskussion) 00:03, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 13:40, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Verlustzahlen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Fließtext werden pauschal mal 1500 Mann mehr Verluste für die UN-Truppen angegeben, als im Infokasten. Gleichzeitig werden ca. 500 Verwundete mehr angegeben, aber ca. 4900 Vermissten unterschlagen. Jemand eine Idee was richtig ist? --Aradir (Diskussion) 14:15, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Angeblich Etwa 25.000 Chinesen wurden getötet, 12.500 verwundet, und 30.000 starben durch Erfrierungen. Das ist amerikanische Fantasie. Wenn gibt es die USA-Verlustzahle entschprechend USA-Quellen, dann muss Chinesische-Verlustzahle entschprechend Chinesischen Quellen sein, oder für beide Seite mussen im Artikel beide Zahlen sein (USA- und Chin. Schätzungen.) Gruß 77.247.130.21 17:38, 26. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Schlacht_um_den_Changjin-Stausee&oldid=169450095“