Diskussion:Schlacht von Heraclea

Die Angabe "der griechische König" im Zusammenhang mit den Truppenrekrutierungen wurde gelöscht. Zwar konnten in Griechenland jederzeit Söldner angeworben werden, der "griechische König" konnte hierzu aber schlecht eine Meinung haben, weil es so einen König nicht gab. Während die Angaben zu dem König von Makedonien richtig sind, kann eben historisch nicht von einem griechischen König zur Zeit des Pyrrhus gesprochen werden.

Die Passage war etwas missverständlich formuliert; natürlich war Pyrrhos nicht "der" griechische König oder "König von Griechenland", aber ohne Zweifel war er ein griechischer König im Sinne von: König eines in Griechenland gelegenen Reiches, nämlich Epiros. Da im Satz zuvor von "dem ägyptischen König" die Rede war, ist das Missverständnis, wenn dann von "dem griechischen König Pyrrhos" geredet wird, aber nachvollziehbar; kann von mir aus also gelöscht bleiben. --Proofreader 13:13, 3. Apr. 2007 (CEST)

Pyrrhussieg

Wieso Pyrrhussieg? Der Begriff bezog sich doch zuerst auf die Schlacht von Ausculum im Folgejahr. Heraclea war nicht exzessiv verlustreich für Pyrrhus. --2.240.163.134 05:43, 30. Apr. 2014 (CEST)