Diskussion:Schlacht von Pydna
Ein durchweg dümmlicher Artikel. Hier sind dem Autor die letzten 100 Jahre Geschichtsforschung nicht bekannt. Vorschlag: streichen, komplett. (nicht signierter Beitrag von 84.131.126.96 (Diskussion) )
- Anderer Vorschlag: Du trägst mit Deinen überlegenen Kenntnissen zur Verbesserung des Artikels bei. --WAH 01:04, 22. Jun. 2008 (CEST)
Die oft gehörten Worte des "Sieges des Pilum über die makedonische Pike" oder besser gesagt der sieg der Manipulartaktik über die Phalanx ist ein Märchen. Letztlich trugen in erster Linie die von den Römern auf deren linker Flanke eingesetzten Elephanten wesentlich zum Sieg der Römer bei. Wobei man erwähnen muss dass der größte Teil der Truppen unter römischer Führung keine Römer waren sondern Italiker und Griechen. Und wie diese Organisiert und Bewaffnet waren, liegt weitgehend im Dunkeln. --Mamuen 10:41, 8. Dez. 2008 (CET)
so falsch kann das "märchen" vom sieg der manipel über die phalanx ja nicht sein, wenn man bedenkt dass es den römern immer wieder gelingt. die phalanx war in ihrer ganzen anlage viel unflexibler und nur im frontalen kampf unbesiegbar. es wäre auch denkbar, dass eventuell in die phalanx-lücken eingerückte leichte makedonische truppen einfach zu schwach, zu "leicht" waren um den römern zu widerstehen. die darstellung im artikel ist schon in ordnung und wird wohl mindestens einen teil der wahrheit treffen.m.i--84.151.252.15 23:58, 30. Nov. 2010 (CET)
Kann es sein, dass der mak. König mit 6000 Talen Gold geflohen ist? Ist das nicht viel zuviel? 1 Talent waren ca. 26 KGg. Dann müsste der ja über 150 Tonnen Gold gehabt haben... (nicht signierter Beitrag von 94.223.133.83 (Diskussion) 17:36, 4. Dez. 2012 (CET))
Angabe zu Kleidung und Waffen
[Quelltext bearbeiten]Leichtere Truppen, Söldner und thrakische Infanterie, die schwarz gekleidet war und mit schweren Kampfäxten ausgerüstet waren, - der zweite Teilsatz wies sowohl Singular (war) als auch Plural (waren) auf, ist daher nicht eindeutig zuzuordnen; galt er nun den leichteren Truppen insgesamt oder lediglich der thrakischen Infanterie? Hab mich für die Gesamtheit entschieden (zur Unterscheidung von der Phalanx), aber falls jemand das besser weiß, möge er es ggf. korrigieren. --Ennimate (Diskussion) 06:02, 22. Jun. 2015 (CEST)