Diskussion:Schlangenlemma

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:SnakeLemma01.png]], [[Bild:SnakeLemma02.png]], [[Bild:SnakeLemma03.png]], [[Bild:Snake_lemma_nat.png]] und [[Bild:Snake_lemma_nat2.png]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:SnakeLemma01.png]], [[Bild:SnakeLemma02.png]], [[Bild:SnakeLemma03.png]], [[Bild:Snake_lemma_nat.png]] und [[Bild:Snake_lemma_nat2.png]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:12, 2. Mär. 2009 (CET)

Beweis

In der Wikipedia sollen eigentlich keine kompletten Beweise enthalten sein, der Beweis passt eher ins http://de.wikibooks.org/wiki/Beweisarchiv auf das man dann verlinken könnte. Aber trotzdem vielen Dank für die Erweiterungen... --Flegmon 10:48, 9. Aug. 2010 (CEST)

Was gibt es da zu "beweisen"? Wieder so eine schwachsinnige Lösung für nichtexistente Probleme, die sich die Mathematiker ausgedacht haben, um sich wichtig zu machen. Wie wäre es mit ein paar Ausführungen zur praktischen Anwendung? Ach so, es gibt ja keine... ;-)