Diskussion:Schlauchhaspel
C-Haspel
[Quelltext bearbeiten]Nicht nur da, wenn auch dort besoders auffällig. In der Regel ist murks - da gehört die Norm und/oder FwDV hin. --و ‎ © 00:22, 11. Apr. 2009 (CEST)
Die gebremste Einmannhaspel
[Quelltext bearbeiten]wäre genau das richtige für Hans Castorp. Wann hat der Typ Geburtstag?--178.11.207.73 17:33, 3. Aug. 2012 (CEST)
B-Haspeln verlieren an Bedeutung?
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Satzteil "sie [die B-Haspel] verliert aber nach und nach an Bedeutung und wird durch besondere Fahrzeuge und Geräte mit größerer Leistung ersetzt" entfernt. Die Aussage wird im Artikel nicht belegt und erscheint mir nicht glaubwürdig. Durch welche besonderen Fahrzeuge soll denn eine Schlauchhaspel ersetzt werden? Vermutlich nicht durch Schlauchwagen, denn das Einsatzgebiet ist ein ganz anderes (B-Haspel ~160m Schlauch, Breite ca. 1m - Schlauchwagen ~2000m Schlauch, Durchfahrtsbreite 2,5m), ist für kleine Wege gar nicht geeignet und wird i.d.R. auch nicht im Löschzug mit alarmiert, ist im Ersteinsatz also gar nicht verfügbar. Und was die Geräte mit größerer Leistung sein sollen erschließt sich mir gar nicht.
Außerdem sind die Haspeln auch in den aktuellen Normen für Löschfahrzeuge enthalten und dürften somit wohl kaum in nächster Zeit an Bedeutung verlieren.
Falls jemand das näher erläutern und mit Quellen belegen kann würde ich mich sehr dafür interessieren. --Grossergott (Diskussion) 15:48, 7. Sep. 2015 (CEST)