Diskussion:Schloss Eckersdorf
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Jesi in Abschnitt Begriffsklärung für Schloss Eckersdorf, weil Name für verschiedene Bauwerke steht
Begriffsklärung für Schloss Eckersdorf, weil Name für verschiedene Bauwerke steht
[Quelltext bearbeiten]Nachdem die BKL nicht schnellgelöscht wurde, habe ich diese wieder eingestellt: eine feste Weiterleitung zu Schloss Bożków scheidet schon deshalb aus, weil das in Polen liegende Bauwerk "Schloss Bożków" und nicht Eckersdorf heißt (aktuelle Landessprache bevorzugt, vgl. Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige_Gebiete.
Der Name Schloss Eckersdorf wird für mehrere Schlösser verwendet, u.a. für die in der BKL aufgezählten. Ein Beleg dafür ist, dass unter den ersten Google-Treffern bei Suche nach "Schloss Eckersdorf" u.a. das Gartenkust-Museeum in Eckersdorf gelistet wird. --J. Lunau (Diskussion) 15:54, 1. Mär. 2016 (CET)
- Ich hab erst einmal wieder eine ordentliche BKL-Form hergestellt, ohne zusätzliche Links, Beschreibungen usw., "Siehe auch"s gehören in eine BKL nur bei deutlicher Verwechslungsgefahr. Das ist alles in WP:BKL aufgeführt. Aber zum Thema: Natürlich findet man bei Suche nach Schloss Eckersdorf auch andere Schlösser, die in Eckersdorf stehen. Das Frage ist aber, ob diese eine offizielle (oder auch alternative) Bezeichnung "Schloss "Eckersdorf" haben. So ist z.B. in dieser Fundstelle nicht von "Schloss Eckersdorf" die Rede, sondern von "Schloss Fantaisie" in Eckersdorf. Das ist etwas anderes. Und auch das "Plassenberger Schloss" wird nicht unter "Schloss Eckersdorf" geführt, auch nicht alternativ. Hier liegt mMn eine Vermischung von Schlössern mit dem Namen "Schloss Eckersdorf" mit Schlössern in Eckersdorf statt. -- Jesi (Diskussion) 16:33, 1. Mär. 2016 (CET)
- Erst mal danke für Deine Bearbeitung. Die aufgeführten Links unter "Siehe auch" gehören lauf WP:BKL tatsächlich nicht in diese BKL, auch wenn ich persönlich sie für sinnvoll erachte um Wikipedia-Useren die Suche nach "Schloss Eckersdorf" zu erleichtern. Dass das "Plassenberger Schloss" auch "Schloss Eckersdorf" heißt, habe ich erstmals hier erfahren. Weitere Quellen im Internet finden sich z. B. hier oder hier. Wenn nach dem einzigen deutschen Gartenkunst-Museeum gesucht wird, fragen die Leute oft nach dem "Schloss Eckersdorf" und auch Fotos werden so betitelt, z. B. hier oder hier. Deshalb ist meiner Meinung nach diese BKL in Ordnung. --J. Lunau (Diskussion) 19:32, 1. Mär. 2016 (CET)
- Na, das sind (größtenteils) wenigstens (relativ ordentliche) Hinweise auf die Benennung. Aus meiner Sicht erledigt. Gruß -- Jesi (Diskussion) 19:48, 1. Mär. 2016 (CET)
- Erst mal danke für Deine Bearbeitung. Die aufgeführten Links unter "Siehe auch" gehören lauf WP:BKL tatsächlich nicht in diese BKL, auch wenn ich persönlich sie für sinnvoll erachte um Wikipedia-Useren die Suche nach "Schloss Eckersdorf" zu erleichtern. Dass das "Plassenberger Schloss" auch "Schloss Eckersdorf" heißt, habe ich erstmals hier erfahren. Weitere Quellen im Internet finden sich z. B. hier oder hier. Wenn nach dem einzigen deutschen Gartenkunst-Museeum gesucht wird, fragen die Leute oft nach dem "Schloss Eckersdorf" und auch Fotos werden so betitelt, z. B. hier oder hier. Deshalb ist meiner Meinung nach diese BKL in Ordnung. --J. Lunau (Diskussion) 19:32, 1. Mär. 2016 (CET)