Diskussion:Schloss Lübbenau
gelöschte Lit.angabe
[Quelltext bearbeiten]In der Tat, die Reihe erscheint zwar durchaus im DNB-Katalog wie folgt:
Schlösser und Gärten der Mark / Deutsche Gesellschaft. [Veröff. durch "Freundeskreis Schlösser und Gärten der Mark" in der Deutschen Gesellschaft e.V.]. - Berlin : Freundeskreis Schlösser und Gärten der Mark. - 22 x 25 cm / Bisher im Verl. Nicolai, Berlin / SW: Brandenburg ; Schloss ; Bildband @ Brandenburg ; Schlosspark ; Bildband / SG: 720 / DDC: 728.8094315 / IDN: 552136859
Konkret sind von den jeweiligen Heften allerdings nur diese beiden einzeln aufgeführt:
Badingen. - [1993]. - 22 S. / ISBN 3-87584-470-X geh. : DM 6.00 / Signatur: F 1993 A 20386 / IDN: 931244919
und
Neuhardenberg / hrsg. von Sibylle Badstübner-Gröger. - 2005. - 26 S. : zahlr. Ill., Kt. / Signatur: F 2006 B 20591 / IDN: 97953156X,
was ich ob dieser ungewöhnlichen Auswahl doch recht seltsam finde...
-- 83.176.132.237 05:45, 11. Dez. 2007 (CET)
- In der Staatsbibliothek zu Berlin ist auch der hier gelöschte Band vorhanden: Tanja Moormann: Schlösser und Gärten der Mark: Lübbenau / [veröffentlicht durch "Freundeskreis Schlösser und Gärten der Mark" in der Deutschen Gesellschaft e.V.]. Verantwortlich: Sibylle Badstübner-Gröger. Mitarbeit: Christine Herzog. Berlin : Dt. Gesellschaft e.V., 2004. 24 S.
- Allgemein verfügbar ist es also (Fernleihe). — PDD — 05:55, 11. Dez. 2007 (CET) Und aus der gesamten Reihe Schlösser und Gärten der Mark gibt es in der Stabi offenbar 75 Bände. — PDD — 05:58, 11. Dez. 2007 (CET)
Ja, daher hatte ich die in der gelöschten Lit.angabe genannte Literatur ja auch.
Es steht unter WP:LIT – sofern ich nichts überlesen haben sollte – im übrigen nicht, dass die bei Wikipedia angegebene Literatur in Leipzig aufgeführte sein muss. Dort steht lediglich, dass bei biografischen Artikeln auf jeden Fall hinsichtlich der Verknüpfung mit dem Katalog der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) die Seite Hilfe:PND zu beachten sei. Der Artikel übers Schloss Lübbenau ist ja wohl eher kein biografischer. Im übrigen wird auf den KVK verwiesen und dort ist die gelöschte Literatur nun wirklich (nicht nur in der oben aufgeführten Stabi) vorhanden. Ich erlaube mir also, die Lit.angabe wieder einzufügen.