Diskussion:Schloss Leinstetten

Vorgängerbau klingt in dieser Reihenfolge etwas daneben

"Ursprünglich ist das Schloss wahrscheinlich um 1200 entstanden als zweite Wohnburg neben der Burg Lichtenfels.[1] Der in den Jahren 1609/10 erstellte Vorgängerbau war durch Wassergräben umgeben." --Wuselig (Diskussion) 20:08, 13. Jul. 2020 (CEST) @Wuselig Das ist richtig, wenn du die Karte anschaust ! Aber das Podewilsche Schloss ist eben kein Renaissancebau, sondern - so vermute ich mal dem Augenschein nach - ein späterer Bau/Umbau, der stilistisch von Paulus dem Rokoko zugeordnet wurde. Vielleicht war vom ersten Bau nicht viel übrig. Ich kann es dir nicht sagen; auf jeden Fall lassen sich die Bauten nur schwer auseinander halten und da ich keine Ortsbegehung machen kann - ich bin kurz davor anzurufen - kann ich es nicht endgültig klären, welche Teile nun wo hin gehören. Ich denke aber, um es zu vereinfachen mit Schloss Leinstetten ist das gemeint, was Paulus gesehen hat.--Nina Eger (Diskussion) 20:20, 24. Jul. 2020 (CEST)

@Wuselig Vor Ort geht die Besitzerin, Vanessa von Podewils, zunächst davon aus, dass der Schlossbau 1609/10 begonnen wurde. Teile des Baus sind sogar aus Steinen der Burg Lichtenfels. Es ist aus meiner Sicht eine Frage der Interpretation der Karte. Interpretiert man sie wie Volker Himmelein, dann stand das sogenannte Alte Schloß an der Stelle der alten Burg, von der nur noch der Turmhügel übrig ist und die Beschreibung ähnelt einem Renaissancebau: es hat Staffelgiebel. Dies stützt die Karte. Interpretiert man die Karte großzügiger - ich bekomme die Literatur Willig erst noch - dann bedeutet die Abbildung, die du in Leo-Bw angezeigt bekommst: 1705 gab es hier eine Ruine, nahe am Wasser o d e r - je nach Interpretation auf einem Hügel. Definitv ist die Glatt auch sonst mit Brücken auf der Karte abgebildet. Und das neuere Gebäude ist recht schmucklos und wurde wohl erst nach 1705 mit Ziergiebeln versehen ! Was die Oberamtsbeschreibung sagen möchte ist, dass Frank das Schloss in der jetzigen Form ausbaute, nehme ich an.--Nina Eger (Diskussion) 18:17, 25. Jul. 2020 (CEST)

Nina, ich funke Dir jetzt nicht mit eigenen Edits in "Deinen" Artikel. Du bekommst von mir eine Mail mit einer Kopie aus dem Buch Willigs. Sowohl bei Baugeschichte und Baubeschreibung empfehle ich klar zu differenzieren zwischen der ehemaligen Wasserburg und den einzelnen Gebäuden des heutigen Schlosses. So lässt sich auch die Diskrepeanz zwischen Renaissance und Rokoko auflösen. Willig unterscheidet Renaissanceschloss und Herrenhaus und dem Erdhügel unter dem sich noch Keller (die noch genutzt werden) der alten Waserburg. --Wuselig (Diskussion) 09:35, 26. Jul. 2020 (CEST)

Vorgängerbau

Ich meine auch, dass das "zwei Bauten" waren.--Nina Eger (Diskussion) 15:55, 24. Jul. 2020 (CEST) Die von Bubenhofen waren halt von hier und da hat man ihre Steine aus Respekt und in Anlehnung an die Geschichte mit eingebaut. Vielleicht ???--Nina Eger (Diskussion) 20:56, 24. Jul. 2020 (CEST)