Diskussion:Schloss Neurode

ergänzungs- und überarbeitungsbedürftig

Die Geschichte des Schlosses ergibt sich umfassend aus dem Ortslemma Nowa Ruda#Geschichte der Stadt. Dort kann auch die Besitzerfolge Wüstehube - Dohna - Stillfried-Rattonitz - Magnis entnommen werden.

Es wäre wünschenswert, dass vor Anlage eines neues Lemmas recherchiert wird, was sich darüber inhaltlich findet. Da dieses Lemma (wie zahlreiche andere auch) unter dem dt. ON angelegt wurde, wird ein Abgleich schwierig.

Da Neurode von Angang an zum Glatzer Land gehörte, kann das Schloss niemals ein "herzogliches" gewesen sein, da die Grafschaft Glatz zu keinem schlesischen Herzogtum gehört hat. Sie wurde 1459 zur Grafschaft erhoben, gehörte aber weiterhin (bis 1742/1763) unmittelbar zu Böhmen.

Es ist kaum vorstellbar, dass bei Grundmann nur solche Minimal- bzw. Falschangaben enthalten sind. Da gerade alle Bibliotheken für mehrere Wochen geschlossen sind, ist eine ggfs. erforderliche Korrektur durch andere Benutzer nicht möglich. Zudem ist das zeitaufwändige Nacharbeiten eine Zumutung.

Bei einer kollegialen Zusammenarbeit gäbe es hier deutlich weniger Beanstandungen.--Wietek (Diskussion) 10:35, 13. Apr. 2020 (CEST)

Nachtrag: Der einzige angegebene Beleg ist Günther Grundmann: Burgen, Schlösser und Gutshäuser in Schlesien – Band 1: Die mittelalterlichen Burgruinen, Burgen und Wohntürme. Grundmann war Provinzialkonservator für Schlesien und deshalb ist es nicht nachvollziehbar, warum in dem Band ohne Schlösser im Titel ausgerechnet das unbedeutende Schloss Neurode enthalten sein soll. Die von Magnis bewohnten ihr prachtvolles Schloss Eckersdorf, das nahe bei Neurode liegt. Dagegen diente das Schloss Neurode seit 1821 als Sitz der Güterverwaltung, seit 1899 als Sitz der Bergwerksverwaltung. Bitte Literaturtitel überprüfen, da Lemma sonst unbelegt. Ggfs. bitte die tatsächlich verwendeten Belege angegeben.--Wietek (Diskussion) 17:21, 13. Apr. 2020 (CEST)

Die Erwähnung zumindest des Ortsnamens in dem Buch auf der angegebenen Seite scheint zu stimmen, aber das aus der Google-Snippet-Ansicht herauszupfriemeln, ist ein mühseliges Geschäft. Ich hab's mal versucht:

730 Neurode (Nowa Ruda) о Gla-Nrd. Nach Weczerka wird 1352 ein Hof Newenrode erwähnt, zusammen mit der Stadt (deren Pfarrei schon 1336/37). Nach Guerquin wird 1347 eine Burg genannt. Später herzogliches Schloß: Ausbauarbeiten im 16. und 17. Jh. (abweichende Daten in der Literatur), weitgehender Umbau im 1. Drittel 18. Jh.?, abermals Um- und Ausbau 1796. Seit 1891 Sitz der v. Magnis'schen Bergverwaltung.

Hilft das irgendwie weiter? --87.150.2.25 17:00, 14. Apr. 2020 (CEST)

War sicher sehr mühsam. Angegeben wird der Band „Die mittelalterlichen Burgruinen, Burgen und Wohntürme“, aber warum sollte ein Schloss in diesem Band enthalten sein? Das eigentliche Problem ist, dass der Benutzer nicht ansprechbar ist. Danke!--Wietek (Diskussion) 19:35, 14. Apr. 2020 (CEST)

Hm, jetzt verstehe ich nicht mehr so ganz, was Du eigentlich meinst. Das ist doch offensichtlich die im Artikel genannte Quelle - oder etwa nicht? Die Seitenzahl stimmt auch überein - ?

Warum ein Schloss in dem Band enthalten sein sollte oder auch nicht, kann ich Dir auch nicht sagen, aber Fakt ist doch offensichtlich, dass auf Seite 157 der oben zitierte Text steht. Und darin ist nun mal von "später herzogliches Schloß" die Rede.

Ob die Angaben im Text sachlich richtig sind, kann ich nicht beurteilen. Aber sie sind zumindest im Einklang mit der Quelle, und das ist hier bei WP bekanntlich das, was zählt. --87.150.2.25 00:38, 15. Apr. 2020 (CEST)

Keine Frage, Quellen müssen sein, aber dann hat Grundmann, der Kunsthistoriker war, Schlesien und die Grafschaft Glatz vermengt. Definitiv wurde die Grafschaft erst lange nach dem Übergang an Preußen zu Schlesien gezählt und wurde bis dahin mehr oder weniger amtlich als „Schlesien und die Grafschaft Glatz“ bezeichnet. S. auch Grafschaft_Glatz#Preußen. Podiebrads Söhne waren Grafen von Glatz - und sofern sie mit einem schlesischen Herzogtums belehnt waren - zugleich auch Herzöge von Münsterberg, Oels und Troppau... s. z. B. Heinrich I. (Münsterberg-Oels), aber niemals Herzöge von Glatz. Deshalb kann das Schloss Neurode kein "herzogliches" gewesen sein. Solche Fehler haben sich eh schon tausendfach verbreitet und können nicht mehr eingefangen werden. Danke u. Grüße --Wietek (Diskussion) 08:14, 15. Apr. 2020 (CEST)

O.k., das klingt ja so, als ob Du von der Materie wirklich Ahnung hast. Nur fürchte ich, das wird hier bei WP nicht stechen gegen die Trumpfkarte einer existierenden Quelle, die etwas anderes besagt.

Was machen wir da? Hast Du eine Quelle zur Hand, aus der etwas anderes hervorgeht als aus dem Grundmann? --87.150.3.102 11:30, 15. Apr. 2020 (CEST)

ja, habe ich und habs überarb. nach zwei weiteren einschlägigen Quellen. Da hat Grundmann das herzoglich wohl aus Schlesien abgeleitet. Das kann schon vorkommen. Danke fürs Mitdenken und viele Grüße --Wietek (Diskussion) 12:56, 15. Apr. 2020 (CEST)