Diskussion:Schloss Oberau

Ich habe diesen Artikel nun um fassend überarbeitet. Dabei habe ich einige Daten ergänzt und vor allem die Verweise in diesen Artikel ein geführt, der vorher über keine Links verfügte. Einige Kommentare des Ersterstellers habe ich versteckt, weil die Wikipedia keine Diskussionsplattform für Denkmalschutz- oder Kommunalpolitik ist. Ich überlasse es aber dem Erstersteller, die endgülitge Löschung der Kommentare vor zu nehmen. (Der Erstersteller scheint ein Bürger Oberaus zu sein.)
Insgesamt scheint die neuere Chronik immer noch parteiisch. Ich habe aber kaum Möglichkeiten, das nach zu prüfen. Der Artikel benötigt also in jedem Fall weitere Ergänzungen und eine Bebilderung. Vielleicht läßt sich beides von den im Artikel verlinkten Vereinen erhalten.
Ich denke, daß eine Löschung diese Artikels nun vermieden werden kann. David al-Nuriq 03:22, 22. Jan 2005 (CET)

Ich habe die Kommentare mal nach hier verschoben: "Am 12. war Tag des offenen Denkmals. Das Schloß war auch offen. Am Dachstuhl hatt sich wieder einiges verändert, aber es ist immer noch nicht Dicht. Dies bestätigte mir Herr Reinsch (Dachdecker). Es müssten alle Dachziegel durch ganze ersetzt werden, und nicht nur einfach durch andere. Diese sind aber auch nur kaputt wie die meisten alten. Die Türen von den Mietern sind nun herausgerissen wurden. Es wirkt nun noch kälter als es schon ist. Bei der Führung stellte ich mir die Frage: „Wann soll das Schloß fertig sein, oder soll es nun doch einfallen?“ Es sieht von Jahr zu Jahr schlimmer aus. Wir Oberauer haben keine Hoffnung mehr für das Wasserschloss Oberau, denn es wird zur Zeit alles nur mit ABM-Maßnahmen bewältigt." --Flominator 13:14, 20. Nov 2005 (CET)

Eine neuerliche Niederlage erfuhr das Schloss erst kürzlich (Quelle: div. Presse- u. Rundfunkmeldungen v. 19.4.2013), wonach dort bei Bodengrabungen zunächst zwei gut erhaltene, historische Säbel aus der sächsischen Königszeit gefunden wurden, die jedoch anschließend von der staatl. Behörde "Kampfmittelräumdienst" sofort als sog. Kriegswaffen der Verschrottung anheim gegeben wurden. Die Lehrergewerkschaft wehrt sich bisher gegen triftige Vorwürfe: "Wir sind unschuldig! Bildungsetat zu gering." --- Anonymer Kommentar aus dem BMVg: "unsere Ausbilder sind schon seit 1945 überfordert!" --- Gemeinsame Erklärung Arbeitsministerin Ursula von der L. und Grünen-Fraktionsvorsitzende Renate K., Berlin: "Frauenquote zu niedrig!"-- [eku] (nicht signierter Beitrag von 2003:57:4002:2:80:0:1:1 (Diskussion | Beiträge) 02:12, 20. Apr. 2013 (CEST))