Diskussion:Schloss Oranienhof

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neue Forschungsergebnisse, den Oranienhof betreffend

[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen/ Herren, der Artikel über den Oranienhof entspricht nicht mehr den aktuellen Forschungsergebnissen. Siehe dazu Bad Kreuznacher Heimatblätter April 2020. (Digital. Archiv Rhein-Zeitung -> "Bad Kreuznacher Heimatblätter RZ" eingeben -> dort die Digitalisate; bzw Seite Verein für Heimatkunde Bad Kreuznach -> downloads Heimatblätter) Reisek, Jörg Julius: Pfalzgräfin Marie von Oranien-Nassau-Simmern und der Pfalz-Simmersche Fürstenhof zu Kreuznach. In dem von mir verfassten Artikel weise ich nach, daß sich der Fürstensitz der Marie von Oranien im Residenzschloß an der Hochstraße befand (ebenfalls auch Oranienhof genannt). Der Oranienhof im jetzigen Oranienpark war eine Menagerie der Fürstin. Das dortige Lustschlösschen wurde wegen der damaligen Kriegsläufe nicht fertiggestellt. Die Vierflügelanlage in der Stadt wurde 1698 geplündert und abgebrannt. Zahlreiche digitalisierte Dokumente (Hess. Staatsarchiv Wiesbaden / arcynsis) erhellen die besondere Geschichte des Schlosses. J. Julius Reisek, Leiter der Heimatwissenschaftlichen Zentralbibliothek Bad Kreuznach (nicht signierter Beitrag von 93.221.152.231 (Diskussion) 16:11, 13. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

Wie Ihre vielen anderen sehr geschätzten Beiträge zur Kreuznacher Geschichte müssen auch Ihre neuen Erkenntnisse zu zwei „Oranienhöfen“ in der Wikipedia berücksichtigt werden. Gerne überlege ich mit, wie dieser Artikel hier sinnvoll umgestaltet bzw. aufgeteilt werden kann. Da das Lemma „Schloss Oranienhof“ in der Literatur häufig erscheint, wäre wohl ein Artikel mit zwei Abschnitten (Residenzschloß an der Hochstraße - Menagerie/Meierei im jetzigen Oranienpark) sinnvoller als die Aufteilung auf zwei Artikel? Gruß --Tomkater (Diskussion) 17:31, 15. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Die Unterteilung der unterschiedlichen Örtlichkeiten wäre ein Gewinn für das Verständnis der Kreuznacher Gegebenheiten und eine Erleichterung für weitere Forschungen. J. Reisek (Kontakt: julius.reisek@kreis-badkreuznach.de) (nicht signierter Beitrag von 93.221.152.231 (Diskussion) 15:37, 12. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Ist jetzt mit Unterteilung der unterschiedlichen Örtlichkeiten geändert. Herzlicher Gruß --Tomkater (Diskussion) 19:23, 12. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ergänzungen Oranienhof, Kreuznacher Residenzschloss und Marie von Oranien-Simmern

[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrter Bearbeiter, hiermit möchte ich Sie auf zwei neu digital verfügbare Publikationen zu den Themen: Marie von Oranien-Simmern (1642-1688), das ehemalige Kreuznacher Residenzschloss (Oranienhof an der Hochstrasse) und das Oranienhof(gut) im heutigen Oranienpark aufmerksam machen, die eine sinnvolle Ergänzung der Einträge auf Wikipedia bilden können.

In den Bad Kreuznacher Heimatblättern erschien 2022/3 (Aprilausg.): Jörg Julius Reisek: "Pfalzgräfin Marie von Oranien-Nassau-Simmern und das Pfalz-Simmersche Fürstenhaus: Neue digitale Quellen im Landesarchiv Sachsen-Anhalt. Ein Nachtrag zum Artikel in den Bad Kreuznacher Heimatblättern 2020/4." Darin enthalten "Die Bestattung der verstorbenen Herzogin Maria von Simmern (1688)", "Der Oranienhof bei Kreuznach.." und "Die letzten testamentarischen Instruktionen Marie von Oraniens." Ihr letzter Wille dokumentiert u. a. den Verbleib der Bibliothek und der Hofgartendekoration. Ebenso ist an dieser Stelle die Schenkung des Oranienhofes an Kolb von Wartenberg schriftlich fixiert.

Den Beitrag finden Sie unter "Bad Kreuznacher Heimatblätter RZ", dort Ausgabe April 2022, oder demnächst auf der Homepage heimatkundeverein-kh.de im Jahresband 2022.

Zusätzlich auf heimatkundeverein-kh.de unter Downloads -> Quellen und Akten in Transkription:

Jörg Julius Reisek: Transkription des Inventars der Nachlassenschaft der Herzogin Marie von Simmern nach ihrem Tod am 20. März 1688 (56 S.) Anhand der Einträge erschliesst sich die prachtvolle Ausstattung der Kreuznacher Residenz. Mit freundlichen Grüssen Jörg Julius Reisek --2003:E3:670C:4A7D:952C:95C4:8D1E:20BF 14:42, 25. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank für die Hinweise. Die Literaturhinweise sind jetzt eingearbeitet, Freundlicher Gruß --Tomkater (Diskussion) 09:50, 27. Apr. 2023 (CEST)Beantworten