Diskussion:Schloss Schaumburg

Versionen des hier aufgegangen Artikels Schloss Schaumburg (Lahn)

• (Aktuell) (Vorherige) 16:32, 25. Nov. 2007 SBT (Diskussion | Beiträge) (32 Bytes) (#REDIRECT Schloss Schaumburg, da Artikel doppelt) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 14:49, 18. Sep. 2007 Jkü (Diskussion | Beiträge) K (2.469 Bytes) (Redundanz) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 14:36, 18. Sep. 2007 Jkü (Diskussion | Beiträge) K (2.338 Bytes) (Fürsten gibt es seit 1919 in Deutschland nicht mehr) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 09:07, 14. Jun. 2007 Langläufer (Diskussion | Beiträge) K (2.360 Bytes) (soldner-koordinatnesystem) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 14:49, 21. Jan. 2007 Stefan Kühn (Diskussion | Beiträge) K (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 18:35, 30. Okt. 2006 Ephraim33 (Diskussion | Beiträge) (Anführungszeichen) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 17:43, 29. Okt. 2006 Ephraim33 (Diskussion | Beiträge) (typo, Jahreszahlen entlinkt) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 08:47, 26. Okt. 2006 Hydro (Diskussion | Beiträge) K (→Weblinks - katfix) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 12:44, 24. Okt. 2006 134.109.148.28 (Diskussion) (rückgängig)
• (Aktuell) (Vorherige) 10:43, 24. Okt. 2006 Textezurkunst (Diskussion | Beiträge) (Quelle: http://www.lvermgeo.rlp.de/freizeit/sehenswuerdigkeiten/schaumburg.html sowie angeführte Wiki-Artikel)

--Jkü 17:48, 25. Nov. 2007 (CET)

Heutige Nutzung

Es fehlt im Artikel eine Anmerkung zur heutigen Nutzung. Offenbar ist geplante Hoteltrakt ja bewohnt. --Gerbil 14:15, 7. Jul. 2009 (CEST)

Wichtiger Hinweis, danke. Volkan Başeğmez aus Ankara (Firmengruppe BLEDA), der auch Schloss Kransberg (Usingen) sowie Gut Gentzrode (bei Neuruppin) investiert, sparsame Mitteilungen macht Anwalt Bilgiç Ertürk, will aus Schaumburg "etwas Schönes" machen, eine Wirtschaftsschule vielleicht oder etwas wie juristisches Bildungszentrum. Das sammelt wohl jemand Schlösser http://www.fnp.de/rhein-main/hochtaunus/Da-sammelt-wohl-jemand-Schloesser;art690,252495

Oktober 2012 - Nach Jahren der Stagnation und des Verfalls kommt möglicherweise wieder Bewegung in den „Fall Schaumburg“. Das Schloss bei Balduinstein steht kurz vor dem Verkauf. "Schloss Schaumburg ist nicht die einzige Investition, die Ertürk und Basegmez in Deutschland anstreben. Unter anderem ist das Duo auch an der Westerwaldkaserne in Montabaur interessiert, die seit Jahren leer steht." http://www.rhein-zeitung.de/region/lokales/diez_artikel,-Tuerkischer-Investor-Schloss-Schaumburg-vor-dem-Verkauf-_arid,494617.html (nicht signierter Beitrag von 91.61.220.254 (Diskussion) 07:10, 16. Okt. 2013 (CEST))

Schaumburg-Lippe

Der Name Schaumburg (siehe Geschichte) ist erläutert, ein Bezug zu Schaumburg-Lippe besteht nicht. -- GLSystem 00:15, 21. Mär. 2011 (CET)

Hallo GLSytem, Dank dir für deinen Kommentar. zu 1.) Ich hatte schon in der Geschichte gelesen, nur finde ich die Namensherkunft nicht sehr ausführlich beschrieben. Ok, das Wort "Schaumburg" kommt von "Schauenburg" oder „Schowenburg“. Doch warum diese Bezeichnung? Oft werden Burgen nach ihren ersten Burgherren benannt. Oder nach einem Ort. Das wird nicht erläutert. Darauf bezog sich der Lückenhaft-Baustein. zu 2.) Ok, es gibt keinen Bezug zu Schaumburg-Lippe. Dann ist das ja auf jeden Fall eine Aussage, die ich in den Artikel aufnehmen würde, wenn du es noch belegen könntest. beste Grüße --W like wiki 01:00, 21. Mär. 2011 (CET)

Hallo GLSytem, habe vorerst Lückenhaft-Baustein wieder eingefügt. Diesmal aber mit präziseren Hinweisen. Grüße --W like wiki 05:29, 27. Mär. 2011 (CEST)

Hallo W like wiki, nochmal ein Bezug zu Schaumburg-Lippe gibt es nicht - ein Hinweis das es etwas nicht gibt, ist nicht erforderlich. Verwechsele sie nicht mit dieser. Woher die Bezeichnung „Schauenburg“ oder „Schowenburg“ abgeleitet wird ist nicht bekannt. Den Baustein habe ich daher wieder entfernt. Gruß -- GLSystem 21:27, 30. Mär. 2011 (CEST)

Kann jemand das historische Wappen der Herrschaft Schaumburg hier in Wikipedia hochladen?

Kann jemand das historische Wappen der Herrschaft Schaumburg hier in Wikipedia hochladen?--78.48.77.121 20:03, 10. Mai 2011 (CEST)

Weblink entfernt.

Hallo Werner von Basil warum ist mein Weblink nicht richtlinienkonform? --Dunixx (Diskussion) 09:21, 30. Sep. 2018 (CEST)

Hallo @Dunixx:, die Seite ist einerseits auf türkisch und enthält andererseits - soweit mir durch Dritte mitgeteilt wurde - keine relevanten weitergehenden Informationen, die nicht bereits enthalten sind. Werbende Weblinks sind eh unerwünscht. Siehe auch WP:WEB. Gruß --WvB 15:48, 30. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Werner von Basil, vielen Dank für Ihren Hinweis. Jedoch finde ich, dass es für die zur Zeit aktuell vorhandenen Bilder aus dem Inneren des Schlosses keinen besseren Quellennachweis gibt. Gemäß der Richtlinien WP:WEB kann man doch offizielle Seiten verlinken auch wenn diese nicht in deutscher Sprache existieren: "Existiert zum jeweiligen Gegenstand des Lemmas eine autorisierte Website (häufig ungenau als „offiziell“ bezeichnet, zum Beispiel bei Personen oder Organisationen), wird ein Weblink auch dann aufgenommen, wenn die Website dem Grundsatz vom Feinsten nicht entspricht. Sollte keine deutschsprachige Version der Website existieren, so kann auch eine andere Sprache verlinkt werden, während in Klammern diese Sprache vermerkt sein sollte (s. u.)." --Dunixx (Diskussion) 09:14, 7. Okt. 2018 (CEST)

Es war als Weblink des Unternehmens Schloss Schaumburg Gmbh (in türkischer Sprache) eingestellt und wurde als solcher auch herausgenommen. Die Firma, welche das Schloss beabsichtigt gewerblich zu vermarkten und die Webseite ja letztlich hierzu nutzt, ist aber nicht Gegenstand des Artikels. Und ja, auf einer türkisch beschrifteten Unterseite sind zahlreiche aktuelle Aufnahmen. Zielführender wäre es, eben solche mit entsprechender Lizenzierung via Commons bereitzustellen. --WvB 11:36, 7. Okt. 2018 (CEST)