Diskussion:Schloss Wanghausen
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Imbarock in Abschnitt Kaspar Hauser
Kaspar Hauser
[Quelltext bearbeiten]„Relevante Hinweise“ bzgl. Kaspar Hauser? Also bedeutsame, wichtige Hinweise? Die Einzelnachweise sind keine valide Sekundärliteratur. Gewiss kann im umseitigen Artikel erwähnt werden, dass Schloss Wanghausen auch mit Kaspar Hauser in Zusammenhang gebracht wurde, so aber nicht. --Imbarock (Diskussion) 15:58, 26. Nov. 2023 (CET)
Nachtrag: Die drei Einzelnachweise "glänzen" ihrem Inhalt nach in ihrer mosaikartigen Verknüpfung alter Verschwörungsphantasien, die sie teils ahistorisch rezipierten, leider. --Imbarock (Diskussion) 18:06, 26. Nov. 2023 (CET)
- Habe Peter Vornehms Aufsatz aus 2012 gelesen. Eine sachlich begründete Kritik kann hier nicht gegeben werden. In dem Aufsatz geht es jedenfalls kunterbunt durcheinander. Wer da alles als „Hauserforscher“ bezeichnet wird, ist merkwürdig. Neben korrekten, stehen zudem komplett falsche Anmerkungen. Vornehms Text entspricht jedenfalls nicht WP:Q. --Imbarock (Diskussion) 17:01, 1. Dez. 2023 (CET)