Diskussion:Schloss Weitersroda

Textpassage: "Alle auf dem Grabstein verzeichneten Personen sind Vorfahren oder Verwandte von Prinz Chaos II."

Ein Hinweis zum verwandtschaftlichen Zusammenhang zwischen dem Schlossbesitzer, den Personen auf dem Grabstein und der Kulturkneipe "Simplicissimus" ist in sofern wichtig, als dass mit dem Namen "Simplicissimus" nicht nur ein inhaltliches Programm, sondern auch eine Familientradition fortgesetzt wird - wenn auch an einem neuen Standort. --Guddy Smith (Diskussion) 16:43, 4. Mai 2012 (CEST)

Diese familiäre Komponente - in direktem Zusammenhang zur Simpl-Tradition kommt auch in einem Song des Schlosseigentümers, der zugleich auch Liedermacher ist, zum Ausdruck, bei dem er Tonaufnahmen seines Großvaters - eben des nachträglich auf dem Gedenkstein eingefügten Walther Diehl - mit verwendet hat und der direkten Bezug auf den Simpl-Köter nimmt:

Die Erweckung des Simpl-Geistes ... Song von Prinz Chaos II.

Die Erweckung des Simpl-Geistes

© Musik und Text: Florian Ernst Kirner

Erlösender Lebensschrei
erstickt
Sanft wuchern die Ängste der Kindheit
Bald war ich nach dem
bald nach jenem verrückt
nach NDW und dem schönen Jack
Fußball und kiffiger Coolness.

Sturztränen schossen
in mancher Nacht
Doch's wutfunkensprühende Siegen
war grausam und schön
denn mit jeder Schlacht
lernte ich's hassen
und fliegen.

Dies Leben behagte dem Ängstigen sehr
als fliegender Kriegsheld,
gefürchtet
von jenem, der neckte das Heldenkind
denen, die wirkliche Feinde sind
und von den Freunden noch mehr.

Trotzdem:
Schnell wuchs ich
und meine
Armee, die nur
was wirklich schade
Armee sein nicht wollte
und niemals war
So trug ich
des Frühlings im zehnten Jahr.
den Kriegshelden
einsam
zu Grabe.

Entkorkte die Flasche mit prickelndem Saft
vom Ringwächter eisern verteidigt
in Jahren, da mich der Schuss Künstlerblut
geängstigt, gezwickt und gepeinigt.

Den Daumen fest drauf
erst nachzuseh'n
ob mein Schwert weiterhin schneide
die Welt
wie sie ist
so oder so
Schläge und Hiebe erleide.

Dann ließ ich aus
und diesmal für ganz
den bulligen Simplköter
Und kaum an der Luft
wurde sein Fell
knallrot und immer noch röter.
Mit funkelndem Auge, irrem Getanz
der Geist aus der Flasche entfleuchte.
Auf da? die Welt
wie sie sein soll und
wird Hirne
und Herzen erleuchte.

Daß die Welt wie sie sein soll und
wird, Herzen, die kalt, entflamme
"Da lachte Cupido
und immer
stahl aus
dem zweiten
des Paares
einen der Füße
der Schalk!"

Diesen Songtitel könnte man in diesem Zusammenhang vielleich sogar noch zusätzlich mit einfügen!? --Guddy Smith (Diskussion) 17:58, 4. Mai 2012 (CEST)

Die große Anzahl der Änderungen resultiert daraus, dass ich parallel zur Erstellung des Artikels weiterhin neue Quellen und Informationen erschließe und sich ständig Neues ergibt - die Sichter des Artikels mögen dies bitte entschuldigen. --Guddy Smith (Diskussion) 10:50, 9. Mai 2012 (CEST)

Notwenige Überarbeitung

Der Wikipedia-Artikel wird meines Erachtens für werbliche Zwecke und zur Rechtfertigung der Eintreibung von staatlichen Fördergeldern mißbraucht.

• Einzelne Formulierungen lesen sich als stammten sie aus einer Parodie auf einen Antrag auf staatliche Fördergelder. Beispielsweise: „Die Bewohner haben neben dem Erhalt und der Instandsetzung der Bausubstanz des Schlosses das Ziel, mit Kulturschaffenden der Region und weiter entfernt lebenden Künstlern im Schloss und dessen unmittelbarer Umgebung Voraussetzungen für kulturelle Vielfalt zu schaffen.“ Um mit Liebermann zu sprechen: Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte, wenn ich solch aufgesetztes Geschwurbel lesen muss.
• Außerdem werden Links in Einzelnachweisen des Artikel benutzt, nach den Regeln von Wikipedia muss man sagen: mißbraucht, um auf Websites der Schlossbewohner zu verlinken. Irgendein Holzbildhauer und ein Ladenbetreiber, den Link auf die Verkaufs-Website des Ladens habe ich schon entfernt.
• Wie sehr die vormaligen Autoren des Artikels einen Lexikonartikel als Werbemittel mißbrauchen, kann man daran erkennen, dass der Artikel folgende Abschnittsüberschriften enthält:
  • 2. Aktuelles
    • 2.1 Wohnprojekt und kulturelle Belebung des Schlossbezirks
    • 2.2 Kulturkneipe „Simplicissimus“ und Gedenkstein
      Es fehlt nur noch ein Abschnitt mit einer Speisekarte der Kneipe und den Öffnungszeiten.
• Schließlich verkauft man die Leser des Lexikonartikels für dumm, indem unter der Überschrift „Erwähnung des Schlosses in Kunst und Musik“ angeführt wird, dass der Eigentümer und Betreiber des Schlosses es in einem seiner Lieder erwähne.

Der Artikel muss gekürzt und versachlicht werden! --Parzi (Diskussion) 22:47, 5. Aug. 2017 (CEST)