Diskussion:Schlossruine Schrattenberg

http://www.hotelpupik.org

@ DIFF. -- Hmm:

Da diese Künstlerinitiative die teilweise Restaurierung und grundsätzliche Revitalisierung des Areals nach sich gezogen hatte, schien mir [I.M.O] [m]ein Link dorthin angemessen. Bez. WP-seits unerwünschten Linkspams bin ich informiert, das "Terrain" scheint mir hier jedoch ein erheblich anderes. lgw. [w.] 17:44, 2. Aug. 2009 (CEST)

Die Entfernung des Weblinks war schon ok. Nach den bisherigen Wikipedia-Regelungen haben Weblinks in genau zwei Situationen eine Existenzberechtigung: 1) gemäß WP:Belege, wenn sie als Informationsquelle für den Artikeltext gedient haben, 2) gem. WP:WEB, wenn sie weiterführende Informationen bieten. Weder 1) noch 2) trafen auf den Link zu. WP:WEB besagt zusätzlich auch noch, dass Weblinks keine über- oder untergeordneten Themen zum Gegenstand haben sollten, aber genau das war der Fall. -- Gruß Sir Gawain Disk. 21:07, 2. Aug. 2009 (CEST)

ACK, &schade. Die [ortsansässigen] dieser Leute gehören imo zu denen, von denen man sich ein wenig historisches Bildmaterial erbetteln hätte können.

lg, [w.] 15:55, 3. Aug. 2009 (CEST)

Dehio?

Frage dazu: Hast Du ("Sir" ;) oder hat sonst einer der Leser hier Zugriff auf'n gemeinfreien DEHIO? -- ich nehme stark an, dass DER was zum Schloss notiert hat. lg, [w.] 15:55, 3. Aug. 2009 (CEST)

Wie ich soeben feststelle, gibt's jedenfalls einen Eintrag im DEHIO STEIERMARK, ANTON SCHROLL & CO, WIEN 1982, ISBN 3-7031-0532-1 -- vielleicht hilft DAS.

Pläne die der vielleicht ausweist stammen IMO jedenfalls "von früher" und sollten demgemäß gemeinfrei sein ;))

Weitere (per www gefundene, aber nicht gesichtete) Literatur wird anlässlich nächster Artikelbearbeitung angeführt. [w.] 14:05, 5. Aug. 2009 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://region-murtal.at/st-lorenzen-bei-scheifling
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://region-murtal.at/st-lorenzen-bei-scheifling
• http://tgi19.telekom.at/portal/page?_pageid=1132,484504&_dad=portal&_schema=PORTAL
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://tgi19.telekom.at/portal/page?_pageid=1132,484504&_dad=portal&_schema=PORTAL

– GiftBot (Diskussion) 16:20, 16. Jan. 2016 (CET)