Diskussion:Schmalbandkommunikation

Unverständlich

Ich finde den Artikel vollkommen unverständlich. Zumal erst gesagt wird, Schmalbandigkeit habe nichts mit der Bandbreite zu tun, und anschließend Beispiele aufgeführt werden, deren Schmalbandigkeit anhand der Bandbreite dargestellt wird. Das Beispiel mit der Mehrwegesituation muß weiter ausgeführt und konkretisiert werden (etwa mit der Darstellung, bei einer Sprechgeschwindigkeit von 0,5 Wörtern pro Sekunde seien die Echos weniger störend als bei 2 Wörtern pro Sekunde). --Kreuzschnabel (Diskussion) 14:49, 17. Mär. 2012 (CET)

Habe den Abschnitt Abgrenzung entfernt, da er wegen der fehlenden Begründung und Erläuterung eher irreführend wirkte und ich der selben Meinung bin. Ich konnte auch mit der Andeutung von Gebäuden wenig anfangen und der Gedanke wurde nicht zuende begründet, so sieht´s aus. Auch wurde meiner Meinung nach zu wenig vom Begriff Breitband abgegrenzt. Zu viele Informationen waren einfach überflüssig zum Verständnis. Extra Abschnitte wie Abgrenzung anzulegen, war unpassend. Hab mal eine Startformulierung über die Begriffsentstehung gemacht. So gefällt mir das besser. --UpThink (Diskussion) 23:57, 2. Aug. 2012 (CEST)

So leid es mir tut, aber der Artikel ist nach den letzten Edits aus technische Sicht (und darum geht es offensichtlich) in der Tat praktisch unverständlich bzw. Geschwurbel.Der Inhalt war vorher aber auch schon nicht gut. "Der Begriff Schmalband war zu Beginn des Internetzeitalters wenig bis gar nicht im Gebrauch" und endet bei irgendwelchen "Bundestagswahl 2002" mit Referenz auf die Wallstreet. Hmm? das soll nun was heissen?

Kurz hier mal als todo zusammengestellt um was es dabei geht: Schmalband im Bezug zur Übertragungstechnik (Nachrichtentechnik) heisst im Prinzip nicht viel mehr, als dass der Frequenzgang annäherend konstant ist. (="linearphasig"). Kann man auch so ausdrücken, dass Gruppen- und Phasenlaufzeit annäherend gleich sind. Alternativ und dazu gleichwertig kann man es bei digitaler Datenübertragung auch über die Symbolrate definieren, das taucht so mitten drinnen auch auf: "Schmalbandig (Narrowband) bedeutet, dass die Symboldauer T bedeutend größer ist als die maximale Verzögerung tau ist", wobei die Erklärung des Begriffs Verzögerung unklar bleibt.--wdwd (Diskussion) 22:48, 4. Aug. 2012 (CEST)

Mir ging es dabei um die Verwendung und Entstehung des Begriffs. Unterscheidung im Namen wäre damals nur möglich gewesen, wenn beides gleichzeitig zum ersten mal angeboten worden wäre (wie z.B. auf einer Speisekarte) - was aber hier nicht der Fall war. Mit DSL musste eine Unterscheidung zwischen DSL-Modem und 56k-Modem her. So war mir der Begriff 2002 neu, als Stoiber damit Wahlwerbung machte, was ihm aber nicht half, da stattdessen Schröder Bundeskanzler wurde. Zweck der Referenz: Quellenangabe, evtl nicht die beste geeignete aber besser als gar keine. Oder ist die Aussage oder Referenz überflüssig? --UpThink (Diskussion) 10:01, 7. Aug. 2012 (CEST)

Diese Referenz passt imho hierbei besser. --UpThink (Diskussion) 10:31, 7. Aug. 2012 (CEST)

Überarbeitung durchgeführt, mit Hinblick auf das Artikelthema. Quellen sind schon ok, nur sollte es thematisch passen.--wdwd (Diskussion) 20:09, 8. Aug. 2012 (CEST)

Das ist wesentlich eleganter. Was mich aber immer noch etwas stört ist "Internetzugangssysteme wie DSL, WLAN oder Ethernet zählen zu den Breitbandzugängen." DSL ist eine Möglichkeit, um ins Internet zu gehen. Aber WLAN oder Ethernet ist nur die Art und Weise wie (drahtgebunden Ethernet oder drahtlos WLAN) - theoretisch wäre es imho aber doch auch (der Albtraum eines jeden der schon mal Ü-Raten über 16Mbps genossen hat), ein WLAN-Router oder Switch an ein ISDN zu hängen. Dient ja dazu, sich nicht mehr drum zu kümmern, denn das macht der Router. Ich weiß bei WLAN nicht immer wie und wie schnell ;-) ich surfen werde. Geht ja auch über Kabel sowohl über WLAN als auch über Ethernet. Oder eben per Handy mit LTE whatever... WLAN ist eher eine mögliche Brücke zu DSL, Kabel. Interessant wenn es um die Vermeidung der (noch) teuren oder gedrosselten LTE-Tarife geht, bei Smartphones, die auch mit WLAN (und damit schneller und momentan günstiger mit DSL-Flat oder Kabel-Flat oder so) verbinden zu können. --UpThink (Diskussion) 05:42, 9. Aug. 2012 (CEST)

Hab's umformuliert. Für das Thema Breitband-Internetzugang gibt es einen eigenen Artikel.--wdwd (Diskussion) 09:03, 9. Aug. 2012 (CEST)

Schmalband bei Übertragungsraten

Laut Artikel bedeutet Schmalband bei Übertragungsraten eine Übertragungsrate von bis zu 64 kbit/s. Wie ist denn Nicht-Schmalband definiert? Ist Nicht-Schmalband gleich Breitband, wie in der Nachrichtentechnik? Ist also Internetzugang mit Kanalbündelung, also mit 128 kbit/s, ein Breitbandzugang? -- Pemu (Diskussion) 00:23, 30. Nov. 2016 (CET)

Betragsfrequenzgang?

Was ist denn ein "Betragsfrequenzgang"? Dieser "Begriff" ist zwar verlinkt, doch der Link hilft nicht weiter. Er führt lediglich auf Frequenzgang, und die Ausführungen darüber sagen nichts über das Gesuchte.

Es wäre schön, wenn der Autor solch einen (mutmaßlich sehr fachspezifischen) Begriff entweder erklären, umschreiben oder, wenn möglich, vermeiden würde. (nicht signierter Beitrag von 217.51.240.126 (Diskussion) 15:21, 10. Apr. 2017 (CEST))

Ist der Amplitudengang. Habe den Begriff bei Frequenzgang ergänzt.

Ich frage mich aber gerade, ob nicht der Begriff "Frequenzgang" hier an der Stelle sinniger ist.

Was meint Ihr?

-- Pemu (Diskussion) 21:31, 10. Apr. 2017 (CEST)

Schmalbandnetze für IoT?

Gehört in diesen Artikel nicht auch ein Hinweis zum Thema Schmalbandnetze für das Internet of Things? Telekom und Telefonica sprechen davon, dass sie deutschlandweit Schmalbandnetze aufbauen, z.B. in diesem (nicht so tollen) Artikel der Welt: https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article172010688/Internet-of-things-Warum-Mobilfunker-jetzt-das-Schnecken-Internet-bauen.html Vielleicht fühlt sich jemand berufen, das zu ergänzen? --Joachim Weiß (Diskussion) 14:26, 4. Jan. 2018 (CET)

Klingt für mich nach Schmalband im umgangssprachlichen Sinne, also geringe Datenrate. Ob auch wirklich eine Modulation mit Schmalband-Eigenschaft im Sinne der Nachrichtentechnik dahintersteckt oder es in die Definition unter Internetzugänge passt? – Keine Ahnung, aber 250 kb/s klingt ja nicht danach. Wäre interessant, einen googlefähigen Begriff für das/die Verfahren zu erfahren. -- Pemu (Diskussion) 20:54, 5. Jan. 2018 (CET)