Diskussion:Schmetterlingsknoten

Bilder

Also für mich ist die Knüpfanleitung in reiner Textform zu komplex, ich würde mir eine bebilderte Anleitung wünschen. :)

Das Bild scheint mir nicht zu diesem Knoten zu gehören. Ich werde das demnächst mal ändern. --Lutz 23:30, 18. Dez 2005 (CET)

Ups, 'demnächst' kann länger dauern. Jetzt endlich ein Bild gemacht. Ist eine bebilderte Anleitung noch nötig oder reicht das so? Lutz 02:15, 21. Nov. 2006 (CET)

Das zweite Bild stellt eine artilleryloop dar, keinen Schmetterlingsknoten! Siehe http://www.geocities.com/roo_two/artilleryloop.html und http://www.geocities.com/roo_two/butterflyloop.html - Deshalb rausgenommen 23.Feb.2008

Dieser Artilleryloop (http://www.geocities.com/roo_two/artilleryloop.html) ist ein Marlspiekerschlag und kein Schmetterlingsknoten. --StromBer 10:06, 23. Feb. 2008 (CET)

Einhändig/zweihändig

Die Bezeichnung einhändig und zweihändig im Lemma ist fragwürdig. Denn das „einhändige“ Knotenbinden ist m.E. nicht einhändig, sondern auch zweihändig. Die zweite Hand ist für das Legen und Durchschieben der Bucht notwendig. Der einhändig genannte Knoten wird also genauso zweihändig gelegt wie der zweihändig genannte Knoten. Das Bild des hier zweihändig genannten Legens ist missverständlich, weil der Knoten am losen Ende des Taus gelegt wird. Da könnte man auch einen Palstek benutzen. Der Sinn des Schmetterlingsknotens ist aber doch wohl das Herstellen eines Auges in der Mitte eines Taus ohne lose Enden zur Vefügung zu haben. Das Bild von Kommerell, von dem der Text des hier zweihändig genannten Legens stammt, scheint mir besser zu sein. Denkt --Orik (Diskussion) 10:35, 28. Nov. 2020 (CET).

Finde ich auch etwas doppelt gemoppelt.

Übrigens was soll das mit den "Antennen" in einem Tampen? Den Sinn dieses Satzes verstehe ich nicht. Zitat:"Flügel rechts, Flügel links und die eigentliche Schlaufe sind die Antennen" (nicht signierter Beitrag von StromBer (Diskussion | Beiträge) 11:16, 28. Nov. 2020 (CET))

Der Text beschreibt, wie man auf einen Schmetterling kommt. So knapp in einer Klammer ist es tatsächlich unglücklich.--Tminus7 13:00, 28. Nov. 2020 (CET)

Man kann den Knoten komplett einhändig legen und braucht keine 2. Hand. Die Bilder bei kommerell zeigen die einhändige Variante!--Tminus7 13:00, 28. Nov. 2020 (CET)

was erzählst du denn hier? Der Segler Kommerell schreibt dich gar nichts von einhändig oder zweihändig. Ich habe hier bei mir im Moment einen 12mm Tampen von 10m Länge in der Hand und kopiere den Knoten von Kommerell. Schon um, wie im Schritt 1, die anderthalb Rundtörns um meine linke Hand zu wickeln, brauche ich meine rechte Hand. Dann nehme ich im Schritt 2 die dem Handballen am nächsten liegende Part und führe sie - es ist schon fast ein Auge - über die äussere Part - wieder mit der rechten Hand, um sie dann mit dem Zeigefinger und Daumen der linken hand durchzuziehen. Dabei tue ich gut daran, den ganzen Kladderadatsch mit der rechten Hand festzuhalten. Genauso werden die in Schritt 5 erwähnten stehenden Parten von der rechten Hand festgehalten, wenn ich das Auge festziehe. Kommerell fotografiert nur die linke Hand, weil sie zum Verstehen des Vorgangs ausreicht. Er spricht überhaupt nicht von einhändig.[1] Das „Einhändig gelegt“ hast Du Dir im Jahr 2015 ausgedacht.[2] Bitte keine eigenen Theorien hier entwickeln — WP:TF —. Wir schreiben an Hand von Fachliteratur --Orik (Diskussion) 01:00, 29. Nov. 2020 (CET)

Wenn du schon für die Rundtörns 2 Hände brauchst, wundert mich gar nichts mehr. Fakt ist, dass die Anleitung von Kommerell mit nur einer Hand durchgeführt werden kann.[3] Man kann aber auch 2 Hände und beide Füße dazunehmen, wer es braucht.

In der Kletterfachwelt ist es wichtig, Knoten zu kennen, die einhändig gelegt werden können. Der Schmetterlingsknoten kann auch auf andere Art einhändig gelegt werden. Die hier beschriebene ist nicht mal die einfachste, aber die die ich gelernt habe.--Tminus7 12:49, 29. Nov. 2020 (CET)