Diskussion:Schnappschuss (Informationstechnik)
Schnappschuss (Informationstechnik): fehlender Aspekt?
[Quelltext bearbeiten]Göttingen, den 04.03.2010 Liebe Schreiber, als Laie kam ich soweit zurecht, dass ich herfand. Für die in der Hilfe angesprochenen Möglichkeit, dem Autor zu schreiben, habe ich keinen Link gefunden, der zutraf. Vielleicht bin ich mit dem System nur einfach zu wenig vertraut. Daher also hier meine Frage bzw. Anregung. Auf plaumensaft.wordpress.com erschien unaufgefordert ein Fenster, wenn ich einen Link berührte. In der Ecke rechts unten stand ein Logo "snapshots" (- berührt man es, erscheint in der Statusleiste: acount.snap.com). Ich frage mich, wie das kommt, dass ich eine Vorschau auf den Link erhalte, obwohl ich ihn nur berühre statt anklicke. Dass sich Links verändern oder Vorschauen der von mir (!) auf dem Desktop gespeicherten Dateien automatisch zeigen, wenn man sie berührt, kenn ich schon, aber so kommt mir das etwas merkwürdig vor. Gleichwohl finde ich den Vorschau-Service ein gute Idee - bloß: lesbar groß müsste er sein. Falls einer der bereits abgefassten Gliederungspunkte des Artikels meinen Fall erfasst, bitte ich um Nachsicht, da die meisten für mich als Laien schwerer verständlich sind.
Liebe Grüße von einem recht unbedarften User öffentlicher Computer (nicht signierter Beitrag von 134.76.163.4 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 4. Mär. 2010 (CET))
Snapshot bei Datenbanken
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie finde ich in WP nichts zur Begriffsverwendung "snapshot" bzgl. der Datenbankthematik. Ich kenne das in zwei Ausprägungen.
- implizierte Erstellung einer 1:1-Kopie bei SQL-Abfragen um die Konsistenz der Daten zu erhalten.
- lokale 1:1-Kopie aus einer anderen Datenbank, welche in einem bestimmbaren Rhythmus aktuallisiert wird.
Ich weiss hier aber nicht in wie weit das "allgemein üblich" ist oder ob das nur in meinem Umkreis so verwendet wird. --Ifm (Diskussion) 09:19, 13. Feb. 2014 (CET)
Snapshot bei Datenbanken vs. Volume Shadow Copying
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Sichtung dieser Aenderung lang vor mir hergeschoben und am Ende abgelehnt, aus folgendem Grund:
- Die Erwaehnung von Schnappschuss-Mechanismen zur Datenbanksicherung waere gestrichen worden, weil sie heutzutage nicht mehr notwendig sei
- Die Erstellung konsistenter Datenbanksicherungen (im allgmeinen) werde durch Volume Shadow Copying (ein Schnappschussmechanismus des Windows-Dateisystems) ermoeglicht; das kann jedenfalls im allgemeinen nicht richtig sein.
Bitte die Aspekte sauber trennen, wenn's denn ueberhaupt noetig ist (das Lemma erwaehnt schnappschusslose Datenbanksicherungen ja eh schon). --Nomentz (Diskussion) 12:48, 22. Dez. 2023 (CET)