Diskussion:Schneckenkönig

Etymologie

Der Artikel erklärt nicht, was daran königlich ist, daß eine Schnecke "falschrum" gewickelt ist. Da fehlt etwas zum Grund und der Historie bezeichnung (wie sie beim Rattenkönig z.B. vorzüglich dargestellt ist). --172.179.153.105 20:17, 30. Dez 2004 (CET)

Stimmt. Vom Rattenkönig bin ich übrigens irgendwie hierhin geraten. Sobald ich etwas über die Etymologie weiß oder sonst wie Material (z. B. Bilder) beschaffen kann, füge ich's nach. Guten Rutsch --Rob 20:48, 30. Dez 2004 (CET)

Hmm, also nochmal @ 172.179.153.105: Ich hoffe Du erwartetest nicht, daß der Artikel so lange hätte zurückgehalten werden müssen, bis ich die etymologischen Angaben zur Hand habe - ich denke, jeder Nutzer der Wikipedia weiß, daß alle Artikel in einem stetigen Entwicklungsprozeß stehen und nur selten als vollumfängliches Ergebnis erstmals online gestellt werden. --Rob 07:23, 31. Dez 2004 (CET)

Warum muss man denn das Wort erklären? Wenn nur eine einzige Schnecke von 10 000 bis 1 000 000 (Angaben sind ja nicht ganz sicher) eine linksgewundenes Häuschen hat, dann ist das doch wahrlich selten und somit "königlich". Ich glaube der Sinn des Wortes versteht sich doch von selbst. --Hüttenmeerli 00:50, 4. Mai 2009 (CEST)

Beschreibung der Windungsrichtung

Und noch was: Der Beschreibungsversuch, wie das Gehäuse denn nun gewunden sein soll. ist unverständlich. Rainer 23:36, 30. Dez 2004 (CET)

Also "unverständlich" fand ich die Formulierung vorher nicht, eher umständlich, aber ich bin dann noch mal "drübergegangen". Der Tip mit dem gespiegelten Bild war gut. So zufrieden?
Guten Rutsch an alle :o) --Rob 07:23, 31. Dez 2004 (CET)

Danke sehr, so ist es klar. Ich glaube, das Problem bestand im gleichzeitigen von oben und von rechts draufkucken, um das mal verkürzt auszudrücken. Das habe ich erst beim dritten Lesen verstanden. Die Sache mit der Drehrichtung von Spiralen und Gewinden ist allerding wirklich nicht so einfach zu beschreiben. Rainer 13:24, 31. Dez 2004 (CET) PS: Ich habe die Bilder in eine Tabelle gestopft, in meinem Browser erschienen die nebeneinander.

Bild

BW

Achso, zum Bild: Wir haben Bild:Weinbergschnecke.jpg, zum Zweck der Verdeutlichung kann man das zusammen mit einer gekonterten Version des gleichen Bildes verwenden, entsprechend kommentiert natürlich. Rainer 23:42, 30. Dez 2004 (CET)

Anmerkung: Für das Bild eines Schneckenkönigs dürfte nur das Haus gespiegelt werden, nicht die gesamte Schnecke -- Miss Violett 22:06, 1. Nov. 2009 (CET)

Hallo Miss Violett, ich grüble, komme aber nicht auf den Unterschied. Da bei dieser Schnecke kein Atemloch o. ä. zu sehen ist, sollte die vollständige Spiegelung doch okay sein, oder?

Hallo, hatte auch erst meine Probleme mit der Vorstellung. Da das Haus pyramidenähnlich ist geht die Spiegelung klar. (nicht signierter Beitrag von 213.21.89.27 (Diskussion | Beiträge) 01:26, 28. Dez. 2009 (CET))

Schade

In so einem Artikel möchte man doch erfahren, welche Probleme es für die Schnecke mit sich bringt, dass sie andersrum ist - ist sie ansonsten gesund? Oder hat sie spezifische Krankheiten? Lebt sie genauso lange wie normale Schnecken? Das alles fehlt völlig. Schade. BerlinerSchule 15:40, 16. Nov. 2011 (CET)

Stimmt, diese Informationen wären hochinteressant und sollten mal eingefügt werden. Leider scheinst Du die Antworten auf diese guten Fragen genausowenig zu kennen wie ich. Schade ;o) --Robb 19:31, 16. Nov. 2011 (CET)

https://de.wikipedia.org/wiki/Jeremy_(Schnecke) hier wäre z.B. die Info zum Fortpflanzungsproblem zu finden --giddl 12:27, 24.11.2017

dominant-rezessiv

• ... dominant-rezessiv vererbt wird.. Ich dachte immer es geht nur entweder-oder ? oder ist hier etwas anderes gemeint ? -- A1000 (Diskussion) 10:29, 17. Aug. 2016 (CEST)